柔力球运动是20世纪90年代初由山西省晋中卫校的白榕教授发明的一项独具中国文化特色的“太极化”的球类运动,在发明至今的二十几年里,柔力球运动已逐渐成为我国颇具群众基础的健身运动之一。柔力球套路比赛也由最初只有规定套路的比赛发展成为规定套路与自选套路组成的比赛。柔力球套路竞赛规模的不断扩大也带来了诸多问题,其中突出的问题主要包括柔力球套路比赛规则评分体系的规范性、客观性以及柔力球套路赛事的组织管理问题。基于此,笔者以晋中市与池州市举办的柔力球全国大赛作为对套路竞赛规则合理性进行实证分析的案例,对两次大赛的参与者进行问卷调查,通过收集相关数据了解参与者对于套路竞赛规则合理性的评价,为套路竞赛规则的修订提供数据支持和理论依据。本研究采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、数理统计法和逻辑分析法,通过对柔力球套路竞赛的参与者进行调查研究,对参与者的评价进行比较分析,并从参与者的特征角度对他们进行比赛通则与扣分项规定的相关性分析,研究结果表明：(1)柔力球赛事的参与者对其比赛通则中软件类、方法类、操作类的规定与扣分项中技术类、禁止类、评价类的规定的合理性存在一定分歧。(2)在裁判员职责的分工、具体评分方法、项目与组别的设立以及套路竞赛错误扣分的规定上与参与者的需求存在一定的差距。(3)目前国内存在两个相对权威竞赛规则,其相关规定大体一致,但是在具体的评分尺度和扣分分值上存在一定差异,对裁判员的评分与柔力球爱好者的练习方向都带来了不小的困难与困扰。通过对本文的数据统计和分析,提出以下对策和建议：(1)对裁判员的职责进行重新的划分、明确裁判长的扣分项与错误扣分项的内容。(2)构建更加系统、规范的评分体系,运用电脑技术进行评分。(3)在规则的标准制定上要根据不同级别、不同水平的柔力球赛事和人群,对套路规则的标准进行相应的调整,而且在规则中也应对自选套路的创新编排做出明确的加分规定。(4)尽快组建或确立国内唯一关于柔力球运动的权威机构,并且统一权威的柔力球规则的标准与尺度。