Lakoff和Johnson认为概念隐喻在我们的日常生活中是无处不在的。因此，我们相信概念隐喻也存在于军事报道的新闻标题中。本文讨论了中美在关于中菲南海争议事件报道的新闻标题中，概念隐喻是如何用于传递不用的意识形态和权力控制。本文分析所用的标题来自美国官方网站美国之声和中国权威媒体中国日报。作者分别将“中国南海”，“中国菲律宾”，“黄岩岛”作为关键字，通过网站的搜索引擎查找了2012年4月1日以后的所有新闻报道。除去重复报道，48篇美国之声新闻报道的标题和48篇中国日报新闻报道的标题被选为本文的语料。批评话语分析是通过对语篇的具体分析，来研究语言，权力和意识形态关系的批评性社会研究。对于批评话语分析者来说，意识形态是指隐藏在概念隐喻和类比分析之后的日常信仰。批评话语分析的一个目标就是通过具体数据分析来揭示暗含在语篇中的意识形态以达到展现权力关系和人们身份的目的。Lakoff和Johnson将概念隐喻分为方位隐喻，本体隐喻和结构隐喻。本文以批评话语分析为理论框架，采取定性和定量的研究方法，发现以下六种隐喻在新闻标题中广泛应用，它们是上下隐喻，容器隐喻，人体隐喻，水流隐喻，战争隐喻和棋牌游戏隐喻。在选自美国之声的48条新闻标题中，有20条运用上下隐喻，4条运用容器隐喻，5条运用人体隐喻，1条运用水流隐喻，3条战争隐喻，15条博弈隐喻，分别占总数的41.6%,8.3%,10.4%,2%,6.3%和31.2%。在选自中国日报的48条新闻标题中，26条运用上下隐喻，4条容器隐喻，8条人体隐喻，2条水流隐喻，2条战争隐喻，6条博弈隐喻，分别占总数的54.2%,8.3%,16.7%,4.2%,4.2%和12.5%。通过对比分析发现，第一，六种隐喻在中美新闻标题中都得到广泛运用；第二，由于政治立场和意识形态和不同，中美新闻标题对六种隐喻的运用也不同。第三，本文还发现，在宣传时，概念隐喻可以高效有效帮助建立积极或消极形象。基于以上研究发现，本文得出以下结论，首先，由于概念隐喻对塑造形象起着重要作用，概念隐喻在重大事件的报道中广泛应用。第二，概念隐喻主要是认知层面上起作用，综合运用概念隐喻和其它相关理论的宣传在向外界或大众传递信息时更有效。第三，概念隐喻在交流中的作用值得关注和研究。最后新闻的本质决定了新闻标题具有政治性和意识形态性。本研究具有一定的实际意义。我国对军事新闻标题中概念隐喻的研究很少，尤其是对中菲南海争议事件中美新闻标题的研究。本文填补了这个空白并为研究新闻标题提供新的视角。同时也提醒读者警惕军事新闻标题中政治立场及意识形态的潜在影响，培养独立的判断能力。由于时间及作者个人能力的限制，本文不可避免的有一些局限和不足。如，语料代表有局限性。对于某些出现频率过低的隐喻，本文没有讨论。此外，本文概念隐喻的分类是基于作者个人的理解，部分标题的隐喻类型界定有待斟酌。