新自由主义以自由放任为原则,强调私有制为基础的市场机制对资源配置的自发作用,反对政府对经济活动的过多干预,它是一种为资本主义制度辩护的经济思潮。20世纪70年代以后,伴随着政府对经济干预政策的失效,凯恩斯主义受到怀疑和攻击,新自由主义再度勃兴,并取代凯恩斯主义成为西方主流经济思潮。1979年,新自由主义的实践首先从英美两国开始,1979年,“华盛顿共识”的出台是新自由主义以政策范式的形式开始在拉美发展中国家和东欧转轨国家推行的标志。纵观新自由主义在不同国家的盛行,不可否认取得了一定得积极效果,但透过现象看本质,新自由主义的盛行更深层次的意义是国际垄断资本主义全球扩张的战略布局,无法脱离资本主义剥削的本质,所以新自由主义的盛行更多的是对发展中国家以及世界经济的发展所产生的消极影响。本文以马克思主义的辨证唯物主义和历史唯物主义为指导,利用马克思主义政治经济学垄断资本主义理论、市场理论、收入分配理论等剖析新自由主义实践及其带来的后果,进而进一步揭示新自由主义引起世界范围内经济危机的内在机理,并结合“北京共识”讨论了对我国的启示。第一章导论部分主要阐述了本文选题的背景和意义、研究思路以及论文的创新点。面对2008年下半年爆发的全球性的金融和经济危机,笔者结合近些年盛极一时的新自由主义思潮,经过简单论证后认为新自由主义与经济危机之间存在一定的关系,需要运用多种方法加以深入的探讨。第二章对自由主义经济思想加以梳理,逐一评述了古典自由主义经济思想、庸俗经济学的自由主义思想、新古典学派的经济自由主义思想,以此来深入了解自由主义的理论渊源并理解新自由主义的思想来源。同时结合理论渊源对新自由主义的理论框架进行了分析。第三章重点对新自由主义的实践进行实证分析研究,分别论述了新自由主义在英美发达国家、拉美国家、俄罗斯为代表的东欧国家以及东南亚国家的实践和后果,并利用归纳演绎的方法得出了新自由主义全球化的实质与影响。在前面章节的铺垫之上,第四章运用马克思主义的立场、观点、方法对新自由主义进行系统分析,对比研究了新自由主义与马克思主义,形成了对新自由主义本质的初步认识。第五章主要针对新自由主义在发达国家和发展中国家实践所造成的后果,结合第四章,提出了新自由主义引起经济危机的内在机理。最后一章结合“北京共识”提出的“中国模式”针对国内实际得出新自由主义实践后果对我国的启示。