犯罪中止，又称中止犯，是故意犯罪发展过程中未完成犯罪的形态之一，是近现代刑法中的一项重要制度。随着世界刑法理论由客观主义向主观主义的演进，行为人正在取代行为成为刑法学研究的焦点。犯罪中止形态正是顺应了这种形势，而成为现代立法中普遍设立的一项刑法制度，对其作出宽大处理，目的在于鼓励人们及时退出犯罪。对犯罪中止的研究也在这种形势下日益引起刑法学者的关注。其法律后果关系到定罪与处罚，既是认定犯罪的问题也是适用刑罚的问题，这个问题不仅对于正确定罪量刑，而且对于整个刑法学的建设有重要意义。 本文立足于国内外刑法典关于犯罪中止的规定以及相关刑法理论，试图对有关问题略抒浅见。首先，介绍犯罪中止的历史沿革，比较和评价各国关于犯罪中止的立法规定。其次，对犯罪中止的价值分析，主要从刑罚的理论基础、刑事政策基础及人性基础方面对中止犯从宽处罚的理论依据进行深层探究。再次，对犯罪中止的构成要件及未完成犯罪的形态作出比较分析。最后，深入探讨犯罪中止中的若干具体问题。笔者在文中主张间接故意犯罪中存在犯罪中止；共同犯罪的中止应注意对共同犯罪和中止形态两大理论的把握；危险犯是实害犯的未遂形态，不存在犯罪中止，对于危险状态发生后，实害结果发生前的中止行为的性质，可以认定为是实害犯的中止犯；从自动放弃侵害行为的特征分析，其完全符合犯罪中止特征，因此无论是在理论上还是从刑事政策方面考虑，对放弃能够重复实施的侵害行为都应当以中止犯论处；过失犯与结果加重犯的行为人的心理特征与行为性质均不符合故意犯罪的中止犯的特征，没有中止犯存在的余地；在侵犯复杂客体的犯罪中，需要注意犯罪的时空性和彻底性。 对这些问题的研究，将有助于我们深入地认识和科学地把握故意犯罪；有助于正确的定罪量刑，深化和丰富对刑法基本原则与重大课题的研究和把握；同时有利于我国刑事立法的完善，以期能对我国刑法理论的发展尽到自己的微薄之力。