《牛津字典》将2016年的年度之词定为“后真相”(Post-Truth),认为当前我们处在一个对于形塑公众舆论而言情感和个人信仰置于事实和真相之上的社会环境中。“后真相”指的是对客观事实的陈述不如诉诸情感和个人信仰更容易影响舆论。可能的确是这样,即使大众媒体秉承着新闻专业主义的原则,已经将不同立场的观点都呈现出来,做到尽可能客观中立,但许多受众仍然会认为报道存在偏见,且这种偏见是利于对方而不利于己方的。这种现象就是“敌意媒体效应”(Hostile Media Effect)。本研究回溯了敌意媒体效应研究的缘起,界定了其概念,从对其存在的证明、受哪些因素影响(调节变量)、解释机制(中介变量)等方面对关于它的研究进行了梳理和总结。通过整理现有的研究,发现过去学者们虽然已经注意到社会认同理论与敌意媒体效应的关联,但仍较少将它放在群际现象的框架内进行观察和研究,另外国内关于敌意媒体效应的研究始终相当匮乏。因此,本研究认为应把敌意媒体效应视为一种群际现象,探讨在敌意媒体效应中群体认同和群体地位所扮演的角色。本研究在中国互联网本土化的语境和舆论生态中,通过PG-ONE这一具有争议性的人物,证实了内群体认同和群体地位对敌意媒体效应的调节作用。倘若PG-ONE的粉丝和黑子认为他们所属群体在社会中地位较低,或者他们强烈认同内群体,那么就更容易产生显著的敌意媒体效应。