2013年光大证券乌龙指事件是我国内幕交易民事赔偿案件的分水岭,在此之前内幕交易民事索赔案件屈指可数,且鲜有获得胜诉的先例。由乌龙指事件延伸出的一系列民事赔偿案件至2016年历时三年终于尘埃落定,其间,围绕内幕交易相关法律问题,原被告双方、司法机关、证监系统、理论界纷纷发表了各自的观点,即有共识和亮点,也有诸多争议和遗憾。在此背景之下,本文从光大证券内幕交易案件的相关判例入手,对各方争议的焦点进行了归纳和总结。在案例分析的基础上,结合国内外理论界的观点,本文认为内幕交易民事责任的构成要件应包括内幕交易行为、损害事实、因果关系等三要件。其中,内幕交易行为应重点考察内幕信息和利用内幕信息的行为,损害事实的计算可以采取差价计算法,因果关系应在公平交易理论的基础之上以推定因果关系的方式予以确定。最后考虑到内幕交易民事赔偿案件的涉众性和复杂性,建议采取代表人诉讼制度作为内幕交易民事诉讼制度,并对先行赔付机制进行优化创新。本文共分五个部分,第一部分是绪论,主要介绍内幕交易民事责任的演变过程和在我国的立法司法进程。第二部分是通过对光大证券内幕交易民事责任判决的研究,引出司法实践中关于内幕交易民事责任认定存在的问题。第三部分是针对第二部分出现的问题,对内幕交易民事责任构成要件的认定分析。第四部分是内幕交易民事责任的实现机制。第五部分是结语。