近年来，在我国上市公司中，会计信息造假、财务舞弊行为频频发生，严重挫伤了投资者的信心，极大地降低了中国资本市场的运行效率、阻碍了其健康发展。2006年，我国颁布了新《企业会计准则》，旨在通过规范企业会计计量和披露行为提高会计信息质量。然而单单依靠高标准的会计准则，会计信息质量并不能得到有效地提高，其还受到很多其他因素的影响，最主要的影响来源于公司治理。公司治理与会计信息披露都是基于代理问题产生的，因此两者之间必然存在紧密的内在联系。作为公司治理结构的产权基础，股权结构决定了公司治理的模式和效率，因此其必将对会计信息质量产生深远的影响。作为一种特殊的股权结构，金字塔结构在我国上市公司中普遍存在。在金字塔结构下，终极控制股东可以通过少量的资本投入掌握公司的实际控制权，其中包括对会计信息生成全过程的控制权，因此，上市公司的会计信息质量必然受到终极控制股东的巨大影响。本文以我国资本市场为背景，对终极控制股东的特征及行为如何影响会计信息质量的问题进行了研究，目的在于为优化我国上市公司的治理结构、提高会计信息质量提供政策制定的依据。本研究采用了理论分析与实证分析相结合的方法。首先整理和研究了大量国内外文献，提炼出国内外关于终极控制股东与会计信息质量相关关系的研究方法及结论。在理论分析中，首先分别对终极控制股东和会计信息质量进行了理论概述，然后基于契约的不完整性和信息不对称理论分析了金字塔股权结构下终极控制股东的行为如何影响会计信息质量，最后从终极控制股东特征的三个维度(控制权属性、控制层级和分离度)出发，提出本文的三个研究假设：（一）中央政府控制的上市公司，会计信息质量较好；地方政府控制和自然人控制的上市公司，会计信息质量较差。（二）在自然人控制的上市公司中，金字塔结构控制层级与会计信息质量负相关；在政府控制的上市公司中，金字塔结构控制层级与会计信息质量正相关。（三）控制权及现金流量权分离度与会计信息质量负相关。在实证分析中，运用盈余——报酬模型，选取2010年沪市A股上市公司的相关数据，研究终极控制股东特征的三个维度对会计信息价值相关性的影响。通过分析盈余反应系数的变化程度，即可判断终极控制股东如何影响会计信息质量。最后根据前文的理论分析和实证检验，提出了完善我国上市公司的治理结构、改善会计信息质量的政策建议，主要分为优化外部环境和完善内部制度。优化外部环境包括：（1）健全实际控制人披露制度；（2）加强外部监管；（3）优化民营企业的融资环境；（4）大力发展机构投资者。完善内部制度包括：（1）健全上市公司内部股权制衡机制；（2）完善上市公司会计信息内部监控体系；（3）在增资扩股过程中引进外资。