收入差距是我国目前社会发展中的重要矛盾，理论上个人拥有的劳动力要素和资本要素决定了每个人的收入，我国是一个劳动力要素禀赋的国家，资本要素极为缺乏。对于有限的资本要素不均衡分配成为造成地区、行业、个人收入差距的主要原因。而资本要素配置正是金融业的核心功能，资本要素配置的失衡就是金融资源配置的失衡，很多批评家指出金融业扮演了“劫贫济富”的角色。　　衡量这种失衡用传统的金融总量和金融深化的总体指标显然是不合适的，金融结构是一个更加恰当的指标。金融结构是一系列反映市场上所有金融机构和金融产品构成的指标。可以显示一国金融市场垄断程度、区域间的金融资源数量、金融市场特性等等。　　金融结构对于收入分配的影响是多重的，一方面来说判断金融结构是否合理应看它能否满足金融融资功能，在过度追求总量的情况下，我国金融结构的演化要滞后与金融数量的发展，这可能会导致资源配置功能的失灵。另一方面即使满足金融功能，资源配置是有效率的，但如果这种效率是在牺牲了公平性的基础上建立的，那么金融结构可能会扩大这种不公平，造成收入差距的进一步扩大。　　本文通过分省面板数据对金融结构对于收入分配影响的问题进行了研究。主要选取了金融结构的银行份额结构、金融区域结构和金融融资结构三个角度进行分析。在此基础上通过我国分省11年的数据，运用计量模型分析的方法将金融结构对于收入分配的假设进行了估计，得到了以下结论：（1）银行份额结构对于城市收入分配的影响符合倒“u”型，我国大部分省份均已在07年前后进入了倒“u”型曲线的右侧。（2）金融区域结构失衡对于省级GINI系数具有重要负面影响（3）金融融资结构对于收入差距的影响不明显，即证券与贷款两种模式对于收入分配是中性的。　　上述研究结论可为政府部门制定金融政策提供科学的理论依据，本文据此提出了若干促进收入合理分配的政策建议，这对于我国金融业的转型升级和证券化的进一步推进均具有重要意义。