关于土壤对氨氮吸附作用及其影响机制的探讨较为广泛，而吸附/解吸的动力学机制的系统研究较为薄弱，黄土中的物质成分对氨氮吸附/解吸的影响机理尚不清楚。本文以黄土高原南缘的西安蓝田段家坡黄土剖面为研究对象，以氨氮在黄土中吸附/解吸行为为主线，系统研究氨氮在黄土中吸附/解吸的动力学机制，揭示有机质、碳酸钙和氧化物等对氨氮吸附的影响机制，为水土污染治理研究提供科学支持。主要取得的几点认识如下：1.黄土和古土壤对氨氮吸附/解吸的动力学过程受控于离子交换反应速率，准二级模型拟合效果最佳，方程为：Qt=k2Q2et/1+k2Qet；氨氮解吸速率比吸附慢60倍左右。2.氨氮等温吸附曲线符合Langmuir EXT1模型，即S=Smaxkc1-x/1+kc1-x，古土壤的饱和吸附量较黄土大；氨氮等温解吸曲线可以分为两种类型，即线性解吸模型和Langmui（r或Langmuir EXT1）模型，总体来说黄土的解吸能力比古土壤大。3.土壤介质对氨氮的饱和吸附量约为解吸量的5倍,明显存在解吸滞后现象，并且解吸能力越强的土壤，解吸滞后现象越不明显。黄土的解吸率较古土壤高，说明黄土对氨氮迁移的阻滞能力较弱，浅层地下水受其污染的机率较高。4.在氨氮等温吸附平衡过程中，pH在6.7～8.1之间，大体呈减小的趋势。Eh在180mv～270mv之间，浅层土壤（埋深＜20m），Eh随NH4+平衡浓度的增大而降低；中层土壤，Eh在吸附过程中基本不变；深层土壤（埋深＞40m），Eh随NH4+平衡浓度的增大而升高。电导率与NH4+平衡浓度呈线性正相关关系。阳离子和Cl-的含量随NH4+平衡浓度的增大而增大，其他阴离子含量随NH4+平衡浓度的增大而基本不变，在氨氮吸附过程中的硝化作用可以忽略不计。5.氨氮在包气带土壤中的吸附受外部环境因素（pH、温度、盐分）和自身物质组成（有机质、CaCO3、Fe2O3、Al2O3）的双重影响，pH越大，吸附量越大，并且碱性条件对氨氮的吸附行为影响更大；pH对氨氮的解吸行为影响不大。温度越低，吸附/解吸量越大，并且只有当外界环境中的氨氮浓度较高时，温度的影响作用才更明显。盐分促进氨氮的吸附过程，抑制氨氮的解吸过程，并且氨氮污染负荷越高，盐分的影响作用越大；NaCl的影响最弱，CaCl2的影响最强，而NaCl—CaCl2交互的影响介于二者之间。较低浓度（＜5%）的有机质会促进氨氮的吸附/解吸过程，而高浓度的有机质有较弱的抑制作用。去除CaCO3后，氨氮吸附/解吸量明显减小，说明CaCO3对氨氮的吸附/解吸过程有较强的促进作用。Fe2O3抑制土壤的氨氮吸附行为，促进其解吸行为，并且氨氮污染负荷越大，Fe2O3的影响越明显。低浓度的Al2O3促进黄土对氨氮的吸附/解吸，抑制古土壤对氨氮的吸附/解吸，高浓度的Al2O3对其几乎没影响；氨氮污染负荷越大，Al2O3对土壤吸附/解吸行为的影响越明显。经过各因素影响大小的对比分析，发现对氨氮吸附过程有利的因素包括强碱环境、低温条件，含有一定量的有机质和CaCO3，其中pH影响最明显；对氨氮吸附过程不利的因素包括盐分和Fe2O3，其中影响最明显的是CaCl2。6.氨氮吸附过程中水—岩相互作用主要有斜长石、钾长石、石膏、岩盐和白云石的溶解，石英、方解石和伊利石的沉淀，以及阳离子交换作用，其中阳离子交换作用贡献率最大。模拟得到的NH4+离子交换量和实验所得氨氮吸附量接近，表明氨氮的吸附主要受离子交换作用的支配；但当氨氮污染负荷较大（100mg/L）时，实验所得的吸附量比模拟得到的NH4+离子交换量大，二者之间的差值正好和氨气挥发量相近，说明传统实验计算氨氮吸附量时未考虑氨气的挥发，导致结果偏大。