继承法律制度由法定继承和遗嘱继承共同组成,其中遗嘱继承是自然人处分自己死后个人财产的主要手段,优先于法定继承。遗嘱继承制度不仅与一国的政治经济制度、文化传统有关,而且对家庭的和睦团结也有极大影响,可以说遗嘱继承制度密切关系着国家的经济发展和社会的和谐稳定。本文主要通过比较两大法系国家法律与中国法律对遗嘱特留份制度、遗嘱信托制度、遗嘱执行人制度、遗嘱的撤回和变更等制度的规定,对我国将来的继承立法提出一些粗浅意见。本文的正文由四部分组成的。第一部分是对遗嘱继承以及遗嘱继承中遗嘱特留份、遗嘱信托、遗嘱执行人、遗嘱的撤回和变更制度等制度的概述,简单交代了遗嘱、遗嘱继承以及这五项制度的概念、特征等。正文第二部分是对两大法系国家对遗嘱自由原则的限制手段之一一特留份制度、遗嘱信托、遗嘱执行人、遗嘱的撤回和变更制度规定的介绍,具体以德国、法国、日本、英国、美国以及其他国家和地区的法律规定为例进行比较。正文第三部分是详细介绍我国对遗嘱自由原则的限制手段之一一特留份制度、遗嘱信托、遗嘱执行人制度、遗嘱的撤回和变更制度的相关规定及所存在的问题。正文第四部分是本文的关键部分,将两大法系国家与中国法律对这四项制度的规定逐一进行比较,并通过比较发现各国立法的可取之处以及我国立法有待完善的地方,进而参考其他国家立法经验,取长补短,提出完善我国遗嘱继承制度的立法建议。