改革开放以来,经济犯罪越来越成为影响我国经济发展的不可忽略的问题,而在经济犯罪中,贿赂犯罪所占比例越来越高,其中,受贿罪又是发案率最高的犯罪之一面对如此形势,急需要加大对受贿罪的打击力度。但是受贿罪的认定一直以来都属于难度较大的研究课题,并且随着社会生活的不断发展变化,受贿罪中新的疑难争议问题日益增多,实践中出现的问题更加复杂,这些都加大了司法机关对受贿罪认定的难度。基于此,为了在司法实践中准确的对受贿罪予以认定,本文立足司法实践,以犯罪构成理论为基础,对受贿的司法认定问题进行了论述。第一部分,对受贿罪的犯罪构成进行了分析,包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、与犯罪主观方面,就受贿罪各个构成要件中一些存在争议的问题进行了探讨,比如收受财物但不转移所有权的情形该如何处置,对于“索取或者非法收受他人财物,并为他人谋取了利益”的认定问题等等。在对学界不同学说进行梳理、述评的基础上,提出了自己的观点。第二部分,主要探讨了《中华人民共和国刑法》(下文简称为《刑法》)第385条与《刑法》第388条两条规定的关系,提出《刑法》第388条的斡旋受贿行为应独立成罪。并在接下来的文章中,对于受贿罪与斡旋受贿罪的司法认定问题进行了论述。主要是从两罪客观方面行为方式的不同上进行分析,包括“利用本人职务上的便利”与“利用本人职权或者地位形成的便利条件”区别,“为他人谋取利益”与“为他人谋取不正当利益”中“利益”与“不正当利益”之别。第三部分,首先分析了利用影响力受贿罪设立的背景,然后介绍了利用影响力受贿罪设立后,在受贿罪与利用影响力受贿罪两者进行司法认定时出现的一些问题。接下来从犯罪构成理论上对两罪的不同进行分析,最后立足司法实践,结合具体案例对两罪的司法认定进行了探析。