论文部分内容阅读
目的：本研究主要对新疆医科大学附属肿瘤医院近3年电视胸腔镜辅助小切口在非小细胞肺癌根治术方面的应用做一临床研究,探讨电视胸腔镜辅助小切口对IA-IIIA期非小细胞肺癌行根治术的优越性、安全性。方法：对2011年1月1日至2013年12月31日期间,新疆医科大学附属肿瘤医院应用电视胸腔镜辅助小切口对129例术前分期在IA-IIIA期的非小细胞肺癌患者行根治术,与同期同一术者应用电视胸腔镜对110例术前分期在IA-IIIA期的非小细胞肺癌患者行根治术的优越性、安全性进行比较。结果：VAMT组与VATS组比较,患者的淋巴结清扫范围和数量相当,VAMT组中肺门淋巴结、纵隔淋巴结清扫情况分别为：2.82±0.98个、13.76±3.84个,而VATS组中肺门淋巴结、纵隔淋巴结清扫情况分别为：2.84±0.87个、12.71±3.43个,两组进行比较,无统计学意义(P>0.05)；VAMT组与VATS组在手术并发症上,分别为：13.1%(17/129)、14.5%(16/110),两组手术术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)；VAMT组与VATS组在手术时间方面,分别为(181.15±28.95)min、(200.45±24.13)min,差异无统计学意义(P>0.05)。在术中出血上VAMT组和VATS组分别为(153.84±62.78)ml、(163.63±83.93)ml,差异无统计学意义(P>0.05)。在引流管留置时间及胸腔引流量上,VAMT组为：(5.76±0.83)d、(608.46±75.59)m1,而VATS组为(4.09±0.83)d、(473.18±115.50)ml.差异均有统计学意义(P<0.05)。在术后住院时间上,VAMT组分别为(9.53±1.66)d,而VATS组(8.91±1.13)d,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：VAMT对IA-IIIA期的非小细胞肺癌根治术具有优越性、安全性。VAMT除具有VATS的创伤小、术中出血少、术后住院时间短等优点外,VAMT还具有为术者提供了直视视野和操作空间等优点,VAMT可作为胸腔镜初学者较好的术式。