自监管层提出超常规发展机构投资者的思路以来,我国基金业获得了长足的发展,基金因其风险共担、利益共享的特征受到广大投资者的欢迎,目前证券投资基金已经成为中国老百姓理财的首选产品。基金业的蓬勃发展,基金市场的繁荣促进了基金业的创新,我国的基金品种从最初单一的股票型、债券型、混合型、货币型发展到现在包含QDII、LOF、ETF、分级基金在内的种类较为齐全的基金类别体系。基金业的创新不仅体现在基金类别上,还体现在基金的运营和管理上,近年来风格投资理念逐渐在基金投资界流行起来,基金投资风格的概念在投资领域已被广大基金市场参与者所接受。然而在基金的运作过程中,基金经理的更换、基金经理业绩考核压力、投资行为的羊群效应都可能使基金改变之前设定的投资风格,即发生所谓的风格漂移现象。我们知道基金主要投资于股票和债券的,基金风格变动必然会涉及持仓股票的变更。本文研究基金风格漂移对股票型基金重仓股波动率的影响。本文选取银河标准股票型基金为样本,以2012年第四季度为研究区间,基于Sharpe多因子模型识别基金的真实投资风格,并利用SDS方法测算发生漂移基金的漂移程度。之后,构建截面回归模型静态分析长期中基金漂移程度与基金重仓股波动率的关系；为了动态分析基金风格漂移对于重仓股的影响,我们构建了漂移基金指数,然后构建向量自回归模型并通过脉冲响应函数进行分析。最后得出以下结论：一、我国股票型基金存在大规模的风格漂移现象,基金经理因业绩压力存在改变风格投资策略的动机。构建Sharpe风格识别模型对样本基金进行实证分析,发现完整研究区间内53.5%的基金发生风格漂移。具体而言成长型基金漂移比例为42.25%,价值型基金漂移比例为58.82%,平衡型基金漂移比例高达90.91%。二、滚动时态的Sharpe因子模型研究发现,基金投资风格稳定性较差。在此基础上了考察了完整时期发生风格漂移基金的风格漂移得分(SDS),发现样本基金风格漂移得分大多分布在(0.5,0.9)区间内,说明基金的风格漂移程度较大。三、长期来看,基金风格漂移与基金重仓股波动率之间不存在显著的关系。但是短期来看,基金风格漂移会引起基金重仓股的波动,这种冲击影响持续时间较短,基本上四个交易日以后冲击影响就消失了。