目的:1.评价针刺、刮痧对围绝经期综合征（未闭经）患者的临床疗效。2.评价针刺、刮痧对围绝经期生殖激素，即血清（E2）、促卵泡生成素（FSH）、促黄体生成素（LH）水平的影响。3.评价针刺、刮痧对对围绝经期生殖激素水平的作用特点和疗效影响因素。　　方法:1.研究对象：2017年5月至2018年4月期间，在陕西中医药大学附属针灸门诊和中国中医科学院科学院针灸医院，通过社区张贴宣传彩页、医院广告牌宣传、网上微信公众平台及朋友圈等方式招募自然绝经所致的绝经综合征患者110例，按照就诊的先后顺序采用简单数字表的随机方法随机分为3组进行治疗；　　2.实验设计：本研究采用随机、对照的临床研究设计方案，以围绝经期综合征(未闭经)患者作为研究对象，按照2∶2∶1的比例将其分为刮痧治疗组、针刺治疗组、等待对照组，针刺刮痧治疗组，每周治疗3次，共3个月。等待对照组在6个月后进行治疗，各组均随访3个月，经过数据统计分析，探讨针刺、刮痧对于围绝经期综合征患者的疗效；针刺、刮痧对于围绝经期综合征患者生殖激素E2、FSH、LH血清含量的影响；评价针刺、刮痧对对围绝经期生殖激素水平的作用特点和疗效影响因素。　　结果：1.一般资料：本临床实验观察的110位志愿者，脱失13例。年龄最小40岁，年龄最大55岁。病程最长65个月，病程最短3个月。三组的年龄、病程、病情的差异皆无统计学意义（P＞0.05），具有可比性；2.针刺治疗组和刮痧治疗组间血清E2水平差异无统计学意义，但优于等待对照组。针刺治疗组和刮痧治疗组间血清FSH、LH水平差异无统计学意义，但都优于等待对照组。三组疗法对围绝经经期综合征相关症状的疗效：经过12周治疗和3个月随访后，刮痧治疗组与针刺治疗组对围绝经综合征皆有疗效。两组治疗后有效率分别是刮痧治疗组（97%）、针刺治疗组（95%）都优于等待对照组（22%）针刺治疗组和刮痧治疗组间有效率没有统计学差异。　　结论：1．刮痧疗法和针刺疗法对围绝经综合征的治疗，本临床实验证明是一种低风险、疗效可靠、操作方便的治疗疗法。2．刮痧疗法和针刺疗法对围绝经综合征临床症状有很好的改善作用；且疗效相当，差异没有统计学意义。3．刮痧疗法和针刺疗法对围绝经综合征志愿者生存质量有很好的改善作用，且二者疗效相当，差异没有统计学意义。4．刮痧疗法和针刺疗法临床疗效比较，临床有效率相当，差异没有统计学意义。5．刮痧疗法和针刺疗法对围绝经综合征志愿者的性激素水平（即E2、FSH、LH水平）改善相当，差异没有统计学意义。6.与针刺疗法相比刮痧疗法更易于被患者接受，更适于临床普及和患者保健使用。