居住权是人役权,是为特定人的利益设定并由其享有的权利。关于居住权的法律制度构建问题在我国学界已历经了近30年的讨论,最近公布的《民法典》草案物权编中设专章规定了居住权。作为主要出于家庭关系或夫妻关系中的居住需求而设定的权利似乎终于有了着落,但学者们对此依然看法不一。从居住权的功能和价值来看,将其规定在物权法中确实有利于发挥其最大作用,也符合当前社会发展的现实需求。但从居住权源流来看,其从始至终立足于解决具有特殊身份关系的民事主体,即家庭成员之间的权利义务关系而产生的居住权纠纷。《民法典》草案中承认了居住权的物权属性,为司法实务中解决居住权纠纷提供了基础的法律依据。但《民法典》草案只是给出了居住权权利的雏形,其并没有完整的刻画居住权权利的内涵。对于婚姻法视角下的居住权权益如何保护问题,婚姻家庭法应有其话语权。本文立足于婚姻居住权制度这个中心论题,首先通过统计数据分析了婚姻居住权在司法实例中的全貌和具体样貌,揭示了婚姻居住权存在的问题;其次,通过强调婚姻居住权有其独特价值以及制度构建的基础,证明了居住权制度在婚姻法中构造有其必要性和可能性;再次,提出了居住权制度构建的基本思路,即在体系上保留物权法做一般设置,婚姻法做特殊条款与配套设置,以弥补物权法中居住权的缺陷;在具体的制度构建中应把婚姻居住权定位为法定居住权和意定居住权并行的形态;最后,提出婚姻居住权制度的大致构想,并从基本理念、设定方式,价值选择等方面解析婚姻居住权的具体内容。