进入新世纪,发展循环经济,成为人类社会的普遍共识。电子电气设备废弃物每5年增加16%-28%,比总废弃物的增长速度快3倍,是世界上增长最快的垃圾。其中含有重金属等有毒有害可再利用的物质,处理不当会引起严重的潜在环境危害,通过回收、再循环和再利用则可以有效避免原生资源的过度开采。2006年上半年中国机电产品出口总额高达2440亿美元,占同期出口总额的57%。欧盟WEEE等两项指令付诸实施后,中国将有317亿美元的产品出口直接受到影响,占出口欧盟的71%,这对中国电子废弃物的处理技术和逆向物流管理提出了较高的要求。生产者的责任延伸至产品消费后的回收、再利用、再循环和最终处理处置,可以促进产品整个生命周期过程的环境保护。本文通过产品生命周期全过程中消费者、生产者、分销者以及政府各自的权责利益关系的制度经济学分析,提出了以社会成本最低化为目标的“谁生产谁负责”和“谁收益谁付费”的制度设计原则和相应的供应链产品责任结构,按照分销渠道、库存管理和生产计划等方面归纳了逆向物流管理的体系。在统计分析中国机电设备出口欧盟各成员国的市场结构的基础上,介绍了德国、荷兰、英国、法国等出口额前四位的国家中WEEE与ROHS指令的实施情况及评价,分析了技术性贸易措施在指令中的体现,在对相关法令相关条款介绍的基础上研究了两指令作为技术性贸易壁垒的双刃剑作用及我国应对技术贸易壁垒的策略建议,分析提出生产者责任延伸制度及其相关的技术标准和法规有利于建立和完善就地生产和销售的当地生态产业链,不利于国际的货物贸易,特别是远距离的货物运输,有利于技术法规和标准的制定实施国吸引国际直接投资、技术转移和提高就业率。研究了电子废弃物的逆向物流管理的回收网络、处理选择、再分销、运营管理系统等环节,着重提出了处理阶段中整体再利用、部件再利用、物料再循环、焚烧填埋等选择方式的等级层次、流程以及再利用与再循环的分流处理法。提出了集成废弃物逆向物流管理过程的供应链运作参考模型。在废弃电子电气设备回收机制的生产者回收、联合回收以及第三方回收等三种模式的管理研究基础上,进行了经济学分析,得到了相关产业发展和选择的原则。提出了押金退还机制不仅能够同样对废弃电子电气设备的回收发挥提高回收率的作用,还能够对生产者建立自己的回收系统,改进产品环保设计,提高产品的再利用率,产生激励作用,并且能够起到降低电子废弃物回收社会总成本的作用,押金的数额还可以起到激励下游退还行为的作用。并对押金退还机制进行分类与对传统的费用机制作用进行了比较。