自1899年少年司法制度在美国伊利诺斯州诞生至今,它已走过了一百多年的历程。其中,各国少年司法制度经历了从产生到发展,从不完善到完善的过程。为了既保护少年,又保护社会,各国尝试了各种方案来处理少年事件。恢复性司法的出现为少年事件的处理提供了全新的方案。 经过深入研究,我们可以发现受害人学的发展和非刑罚化运动的兴起与恢复性司法的出现有直接的关系。随着国际性人权保障运动的广泛开展,被害人学研究的不断深入和被害人运动的蓬勃兴起,被害人在刑事诉讼中的权利问题引起人们的广泛关注,在此背景下产生的恢复性司法被认为能有效地保护被害人的权利、复原被害人所受的损失,从而得到有力推广。非刑罚化运动是现代刑罚思想中目的刑主义发展的产物,随着非刑罚化运动的发展,各国开始在刑法特别是少年刑法中规定一些非刑事制裁措施,作为替代刑罚的制裁措施。在西方国家的少年刑事司法实践中开始推行司法转处和恢复性司法,减少对犯罪少年使用传统的监禁刑。 恢复性司法的基本理念主要是平衡与恢复。平衡是指,司法制度的运作应兼顾社会防卫、加害人补偿受害人以及培养加害人负责能力三项功能。所谓恢复是相对于报应的观念,认为司法的目的不在于惩罚犯罪人的违法行为,而在修复该行为对被害人、加害人及社会造成的伤害。在少年司法领域中,它追求被害人、社区、少年各方利益的平衡,它主张恢复被少年犯罪破坏的各种关系,追求各方利益的共赢。这种理念的引进无疑对完善我国少年司法制度、创建我国社会主义和谐社会具有重要意义。