我国无论是发展工业还是居民生活都离不开水资源的供给,水资源污染治理对我国的城市化、工业化的发展有着重要的影响。良好的水质供给,可以有效的带动地区生态环境的改善,产生良好的经济效益和社会效益,促进地区经济与环境的共同发展。在实践中,由于配套改革措施的滞后,加之水资源污染治理领域的公益性、自然垄断性等特征,如果不采取有效措施加以遏制,水资源污染治理项目建设就会日益成为地方财政的巨大负担,也会影响居民企业的日常生产和生活。本文选取水资源污染治理项目的融资方式进行研究,首先介绍了该项目融资的大背景,了解了发达国家和我国关于该项目融资科学研究情况,结合对各项数据的汇总处理,剖析我国水领域存在的环境问题和短缺情况。其次,介绍现在比较流行的水资源污染治理项目融资方式,阐述融资分析所需要的相关理论概念,将融资方式分为非经营性融资方式和经营性融资方式两种进行研究,通过比较及案例分析法对融资方式各自的特点、优势、不足进行判断。再次,通过层次分析法对融资方式各自的优劣进行分析,通过模型数值计算,得出当前最适合我国国情的项目方法还是以PPP模式为主的结论。在本文创新性方面,对层次分析法模型设计上考虑的因素更加全面,在层次分析模型的建立上更为科学,不但考虑经济、市场等常见因素,还分析了政治和意外风险发生的可能性。总结了我国水资源污染治理项目融资方式的具体情况,也对其发展过程中存在问题进行总结,了解本文的大致背景,为本文结论提供较强的实践依据。同时还分析了现行水污染治理融资方式存在投资总量不足、融资渠道不畅、资金监管缺失等问题,这样就形成了大规模的政府融资与投资建设管理低效率的现状,导致整个社会资源配置畸形,进而形成巨大的财政风险,通过总结我国融资体制改革的基本经验,借鉴西方主要发达国家环境污染治理融资的基本模式和优秀经验,解决我国政府融资问题,强化我国政府融资行为,提高项目资金使用效率。水资源是经济、社会、环境可持续发展的重要物质基础和技术支撑,本文研究结果对改善人类社会的生存环境有着非常重要的作用。