本论文以我国黄河源区高寒草甸生态系统为主要研究对象,于2006年生长季,在青海省果洛藏族自治州玛沁县大武镇以西大武河流域选择了具有代表性的5个退化和利用梯度的草地,即:未退化草地、轻度退化草地、中度退化草地、重度退化草地(“黑土型”)和人工草地(7龄垂穗披碱草单播)进行研究。采用野外观测和室内测定相结合的方法,利用静态箱-气相色谱等设备对5个不同退化和利用梯度草地的主要温室气体CO2和CH4进行野外定位观测。同步观测了气温、地温(0cm、5cm、10cm)和土壤含水量等环境因子以及生物量、多样性和盖度等群落学特征。在此基础上分析和研究了5个退化和利用梯度草地的主要温室气体(CO2、CH4)的日变化和季节变化特征及其与主要环境因子的关系,主要研究结论如下:1.不同退化程度原状草地CO2通量日变化不同退化程度草地CO2通量均为正值,高寒草甸生态系统与大气CO2交换表现为释放源的特征。生长季CO2释放速率具有明显的单峰型日变化进程,有昼高夜低的特点,释放速率最大值一般出现在上午11:00～13:00,最小值出现在凌晨4:00～7:00。7:00～15:00为CO2释放速率上升时段,15:00至翌日7:00为CO2释放速率下降时段。生长季未退化草地、轻度退化草地、中度退化草地、重度退化草地和人工草地等五种原状草地,CO2释放速率最大值分别为327.34±2.38、304.21±4.12、299.56±3.02、309.28±0.28和369.23±2.36mgm-2h-1,最小值分别为109.93±3.09、101.16±3.17、92.21±2.69、97.12±5.86和119.31±4.75mgm-2h-1。2.不同退化程度原状草地CO2通量季节变化五种原状草地CO2释放速率具有明显的季节动态,其变化趋势基本一致,且均表现为正排放。方差分析显示,重度退化草地和人工草地CO2释放速率与中度退化草地CO2释放速率差异显著,重度退化草地与未退化草地CO2释放速率差异不显著。生长旺季(6月～9月)重度退化草甸释放速率明显高于中度退化草甸,主要是因为重度退化草甸以杂类草为主,禾草和莎草科植物偶见,毒杂草所占比例较大,虽然返青晚,但生长旺季总盖度为40%～60%,且毒杂草高度大。而中度退化草甸以禾草为优势种,虽返青早,但总盖度为20%～30%,裸露的秃斑地占40%～60%。3.不同退化程度原状草地CH4通量日变化不同退化程度原状草地CH4通量多为吸收,高寒草甸生态系统是大气CH4的吸收汇。CH4通量的日变化特征比较复杂,吸收通量的最大值均出现在晚上,吸收通量的最小值出现在早上9:00～11:00。CH4吸收通量的日变化与温度无明显的数值关系。4.不同退化程度原状草地CH4吸收通量季节变化不同退化程度原状草地CH4吸收通量的季节变化规律不尽相同。中度退化草地和轻度退化草地CH4吸收通量季节动态不明显,未退化草地、重度退化草地和人工草地CH4吸收通量季节动态较明显,生长旺季高于非生长旺季(主要与土壤含水量有关)。方差分析显示,不同退化程度草地间CH4通量差异不显著。CH4吸收通量与气温和地温有较好的相关性,分别达到了0.01或0.05的显著性水平。5个样地CH4吸收通量与土壤含水量的相关性比较好。5.不同退化程度草地三个处理CO2通量对比分析对于原状草地:CO2通量平均值大小顺序为:人工草地>重度退化草地>未退化草地>轻度退化草地>中度退化草地,方差分析显示,重度退化草地和人工草地CO2释放速率与中度退化草地CO2释放速率差异显著,重度退化草地与未退化草地CO2释放速率差异不显著。对于去表草地: CO2释放速率平均值大小顺序为:未退化草地>轻度退化草地>中度退化草地>重度退化草地>人工草地。对于土壤处理:CO2释放速率平均值大小顺序为:未退化草地>轻度退化草地>人工草地>中度退化草地>重度退化草地。6. CO2通量与温度和土壤含水量的关系对CO2通量日变化与相应观测时段气温的相关性分析显示:对于原状草地:CO2通量与相应观测时段气温的相关性顺序为重度退化草地>中度退化草地>轻度退化草地>未退化草地>人工草地。相关系数R2分别是0.9179、0.9169、0.8818、0.8511和0.6774。对于去表草地:CO2通量与相应观测时段气温的相关性顺序为轻度退化草地>中度退化草地>重度退化草地>人工草地>未退化草地。相关系数R2分别是0.9488、0.9377、0.9287、0.7455和0.7382。对于土壤处理:CO2通量与相应观测时段气温的相关性顺序为中度退化草地>轻度退化草地>重度退化草地>未退化草地>人工草地。相关系数R2分别是0.9546、0.95、0.9473、0.7757和0.7706。CO2季节释放速率与气温和地温的相关关系均达到了0.01或0.05的显著性水平,与土壤水分无显著相关性,但水分在一定程度上也影响了CO2的释放速率,尤其在重度退化草地(“黑土型”),水分对CO2通量的影响较为明显。7. CO2通量与生物量关系在各草地中,CO2通量随绿色活体生物量(鲜重)、地上总生物量(鲜重)的增加而呈上升趋势。用指数模型拟合这一趋势,与绿色活体生物量(鲜重)的相关程度高于与地上总生物量(鲜重)的相关程度。CO2通量随立枯生物量的增长,呈显著程度不等的下降趋势,指数模型也能拟合这一趋势。重度退化草地CO2通量与立枯生物量之间关系不显著。未退化草地CO2通量同绿色活体之间的指数关系比较显著,这同它们的抗逆性和对水分的利用机制有一定的关系。各草地CO2通量与根系生物量之间是指数关系,CO2通量随10～20cm根系生物量的增加而增加,其趋势各个草地并不相同。8. CH4通量与生物量关系在各草地中,CH4吸收通量随绿色活体生物量的增加而略有上升趋势,虽用指数模型能拟合这一趋势,但相关系数较低。CH4吸收通量随立枯生物量的增长,呈显著程度不等的下降趋势,除了重度退化草地,指数模型也能拟合其余草地的这一趋势。由于重度退化草地在一个阶段出现CH4的正排放,CH4通量与立枯生物量的关系用对数模型来拟合。CH4吸收通量随地下生物量的增加而呈程度不等的上升或下降趋势。