论文部分内容阅读
研究目的：探讨乳腺增生病不同中医证型在病理类型、分级及雌、孕激素受体方面分布规律，找出其相关性。为临床采用中医药治疗乳腺增生病提供相对客观、规范的诊断及疗效评价标准并有效指导临床辨证用药，同时为延缓、抑制甚至逆转该病癌变提供理论依据。方法：临床随机选取乳腺增生病患者198例，辨证分三型，术前均行B超检查，采用B超定位下行mammotone旋切取病变组织活检术，HE染色判定病理类型、级别，免疫组化检测激素受体ER、PR表达水平。探讨各检测指标之间及其与中医证型的相关性。结果：1、三组间病理分级的构成比存在显著性差异(P＜0.05)，其中痰瘀互结的Ⅱ、Ⅲ级非典型增生所占的比重最高，为14.29％，与其他两型比较有显著性差异(P＜0.05)，而肝郁气滞型与冲任失调型间无显著差异(P＞0.05)。三组证型在一般性增生中的构成比亦存在显著性差异(P=0.0016)。2、三组证型均以一般增生为主，不典型增生的病例多分布在痰瘀互结型组，说明乳腺增生病组织病理分型与其中医证型有相关性(P＜0.001)，三组间两两比较提示痰瘀互结型与冲任失调型、肝郁气滞型比较有显著差异(P＜0.0167)；肝郁气滞型与冲任失调型组比较无显著差异(P=0.0237)。3、三组间ER、PR表达的构成比存在显著差异(P＜0.001)，三组间两两比较提示：痰瘀互结型与肝郁气滞型冲任失调型比较有显著差异(P＜0.05)；肝郁气滞型与冲任失调型组比较无显著差异(P＞0.05)。可见，乳腺增生病病变组织的ER、PR表达与中医证型之间存在相关性。4、三组间不同病理级别ER、PR表达的构成比存在非常显著性差异(P＜0.001)，组间两两比较提示：一般性增生VSⅠ级非典型增生和Ⅱ级非典型增生VSⅢ级非典型增生比较均无显著差异(P＞0.05)；余各组间比较均有显著差异(P＜0.05)。可见，乳腺增生病变组织的ER、PR表达与病理分级之间存在相关性。5、ER与PR是有相关性的(P＜0.001)，但ER与PR之间不存在等级相关(P＞0.05)。结论：乳腺增生病病变组织增生程度、激素受体水平和病理类型及分级与中医证型有关。ER、PR结合病理类型及级别可为乳腺增生病的临床诊断、病情轻重判断、疗效观察及预后提供客观化微观指标，为早期诊断乳腺癌和二级预防提供可靠的理论依据。