目前,我国检察机关在撤回公诉权的正当性和合理性上还存在着争议,主要是由于现行撤回公诉程序没有明确的法律地位,相关程序、制度设计较为粗糙,司法实践中问题日益突出。因此,本文从该制度的基础理论、现状分析、比较研究等方面出发,对我国撤回公诉进行探讨,以期提出一些合理化建言。本文分四章进行理论分析、问题剖析、制度探讨及提出建议,现分述如下:第一章是关于撤回公诉的基本理论。主要论述撤回公诉的概念及其性质,把握其基本内涵和特征,明确撤回公诉的价值基础与现实必要性。第二章是我国撤回公诉的现状与问题。通过剖析撤回公诉制度在立法、司法等方面的运行情况,分析现状所折射出来的弊端与成因。第三章是比较法视野下的撤回公诉制度。以两大法系为,围绕法国、德国、日本、英国、美国等国家的立法为着手点,研究其撤回公诉程序的立法例,分析各种模式下撤回公诉的特点与优缺点,为我国撤回公诉程序的完善提炼出经验与借鉴。第四章是我国撤回公诉制度的立法构建。针对问题与成因,为进一步完善撤回公诉制度提出合理化的建议,包括立法上应明确公诉撤回权,明确其适用范围以及撤回公诉的效力与后续程序等问题;其次为撤回公诉设置完善的内外部制约机制,赋予诉讼主体相应的程序救济权利,辅之以建立完善配套措施。