在整个科学研究和科技发展过程中,学术论文扮演着重要角色,它不仅是学术交流和知识共享的重要载体,也是不同层面科学评价的基础(如人才、机构和成果评价等),因此合理地对论文进行价值评估是非常有必要的。传统评价单篇论文时往往基于论文的被引频次和期刊影响因子,然而引文评价时滞性较长,并且引用具有马太效应等其他缺陷,而期刊影响因子用于评价某篇论文影响力时说服力不足。并且随着社交网络的迅猛发展,各种在线的文献分享和评价模式以及各种学术社区涌现,学术交流模式也从线下向线上转移。社交网络时代,论文的社会影响力凸显,并且在某些情况下论文的社会影响力比其学术影响力更重要,而传统的评价单篇论文方式在评价论文社会影响力时无能为力,因此必须积极探索其他新的论文评价方法。近年来Altmetrics兴起,它在论文评价时兼顾了学术影响力与社会影响力,为论文影响力评价提供了新的研究思路。因此,本文试图利用Altmetrics方法对单篇论文影响力进行评价研究。首先,本文对传统单篇论文影响力评价的主要影响因素、方法以及评价方式的不足进行了总结。然后对Altmetrics进行了概述并探讨了其评价单篇论文影响力的优势以及可行性。在此基础上,对论文影响力产生机制进行了分析,将论文影响力划分为被感知程度、社会影响力和学术影响力三个维度,再将Altmetrics评价论文影响力的指标归纳到三个维度中,并通过指标相关性分析、信度和效度分析筛选各维度的指标,然后为各维度中的指标配置权重,从而确定各维度影响力计算方法,探讨各维度之间的关系,最终构建评价单篇论文影响力三维测度方法。最后利用构建的三维测度方法对论文影响力进行了实证分析,认为可以将论文划分为普通类、专业类、明星类、明星-专业类与名作类五大类,其中普通类论文对今后工作贡献平平,专业类论文有较高专业性,明星类论文与生活密切相关,有较高的社会应用性,明星-专业类论文既是当下的热点,也有较高的专业性,名作类论文是所在领域的关键性论文。并通过分析五大类论文的特点,论证分类后对各类论文的总结。本文系教育部人文社科基金项目“中国学者发表国际论文的学术影响计量分析与综合评价研究”(16YJA870011)研究成果之一。