边向体育强国是中国的强国战略在体育领域的真实反映,它既与我国近现代特殊的社会历史环境存在历史渊源,又与我国现阶段社会主义现代化建设的现实国情相联系。上世纪80年代,邓小平所提出的我国还处于社会主义初级阶段论断和“三步走”的发展战略,为中国体育强国途径的选择提供了社会现实与战略理论基础；而在这一社会主义现代化发展战略目标指引下,依据不同历史时期的社会发展需要,我国所发布的各种政策文件又为中国体育强国途径的选择提供了政策基础。通过文献资料分析法、案例分析法、专家访谈法以及实地观察法等研究方法,分别对现有的中国体育强国相关文献资料整理分析,调查我国部分省区市体育强省、体育强区域发展现实,了解现阶段我国体育强国途径选择的信息资料与工作内容,并实地考察我国部分区域在体育强省(区)发展进程中实际工作情况,为中国体育强国途径选择提供了当下体育现实基础,研究结果显示：1.中国的体育强国是指21世纪中期达到世界中等发达国家的体育事业发展水平,其内容涵盖群众体育、竞技体育、学校体育(体育教育)、体育科技、体育产业以及体育法治等,并因我国现实国情需要而发展变化；其过程应涵盖建成基本的体育强国框架体系、达到初级水平的体育强国、中等发达国家水平的体育强国三个阶段。2.中国的体育强国途径是指我国由当前体育事业落后状态通向21世纪中期世界中等发达国家水平的体育强国的方法或路子。随着我国社会发展逐步推进,中国的体育强国途径先后经历了以提高运动技术水平为主要内容的体育强国途径、以普及与提高相结合为主要内容的体育强国途径和以全面协调发展为主要内容的体育强国途径。3.中国选择体育强国途径受国际与国内两方面因素制约。在国际因素方面,不同历史时期的国际关系、文化与社会背景因素以及进入国际体育组织机构、与国际体育组织的交流与合作,制约着中国体育强国途径的选择；在国内因素方面,国家社会发展需要与体育事业发展需要也制约着中国体育强国途径的选择。4.在“体育强国”目标指导下,我国的群众体育、体育产业、竞技体育、学校体育(体育教育)以及体育科技等体育事业的发展目标、主要任务与发展布局等方面均做出了相应发展与调整。5.体育强省首先是一个过程性动态概念,即在体育强国基础上,结合各省、区、市社会发展现实和自然人文环境条件,而使体育事业发展水平进入全国先进行列的过程,而且其标准随着我国经济社会发展水平的发展而提高；其次,它还是一个目标性的状态概念,即体育事业发展水平达到或进入全国先进行列。全面化的体育强省发展途径主张以体育强国内容为参照,将各省(区、市)特色体育文化建设作为体育强省建设的内容,凭借较强的综合社会发展实力进行全面化的体育强省建设；特色化体育强省发展途径主张以体育强国的内涵为基础,在全面协调发展的体育强国途径要求下,以特色化体育作为体育强省建设的突破口。6.区域体育“一体化”与区域体育“品牌化”是体育强国目标下区域体育发展两大途径。区域体育“一体化”是指在体育强国目标统领下,各项体育事业“一体化”的发展。行政惰性是区域体育“一体化”发展途径的困境。区域体育“品牌化”是指在我国现阶段的改革开放、全球化的潮流中,对区域体育系列产品认知与宣传的标准化,以达到市场突出和市场区别的作用。盲目性、趋利性是区域体育“品牌化”发展途径的困境。