2007年开始,中国实行的新会计准则中对商誉的会计处理方法作出规定,将合并商誉的初始计量根据合并方式的不同分为购买法和权益结合法两种,同时将商誉的后续处理方法从原来的系统摊销法变更为减值测试法,这是与国际会计准则走向趋同的一步。新会计准则实行至今,推动了并购市场的持续活跃和企业净利润的不断增长,但也不可避免地造成了大量合并商誉在账面上的滞留。合并商誉的会计处理方式该如何改进和完善,新的会计准则是否与中国国情相适应一直是会计学界热议的话题之一。本文立足于中国现行会计准则及商誉相关理论,以A公司为例对中国医药行业的并购以及商誉进行研究。首先对合并商誉相关的背景进行了阐述,强调了合并商誉的有效计量对会计准则的发展和企业管理的完善有着重要意义,同时将合并商誉的相关文献进行梳理和评价,并结合文献对重要概念和理论基础进行界定。其次,立足于重要概念和理论基础,对A公司的合并案例和合并商誉的构成以及变动情况进行了概述。再次,结合具体数据将合并商誉初始确认,后续计量采用的减值测试法与系统摊销法进行比较分析,并重新编制合并财务报表直观对比,将产生的不同经济后果进行分析阐释。最后从A公司合并商誉会计处理的分析提出相关问题并进行合理性建议,并得出相关结论。本文在中国现行会计准则的背景下对合并案例中产生的合并商誉的会计处理进行深入剖析,通过分析发现A公司存在合并商誉初始确认金额较大,后续商誉减值测试过程及披露不完善等问题,在润饰财务报表的同时也隐匿着大额减值风险,得出的结论和启示对中国关于合并商誉的会计研究的深入具有实践作用。