论文部分内容阅读
本文是對商湯亳都地望所在既有研究的梳理和研究方法的探討。第一章介紹民國以前學者們的研究,這一時期的特徵是以文獻考證爲主,主流觀點是西亳、南北亳說。隨著考證的不斷深入和逐漸繁3)化,基於相同的材料也能得出截然相反的結果,說明過度解讀文獻在解決地望問題上其實是不可靠的。第二章是對民族學和考古學成果的歸納,亳的所在和商民起源、遷移路線有著密切關係,考古發掘的成果也印證和考驗了一部分說法,湯亳的研究並沒有因爲考古材料的出現而簡單化。第三章介紹與“亳”字有關的古文字方面的研究。本文認爲以鄭州出土戰國陶片和刻字牛肋骨作爲鄭亳說的證據並不足夠可靠。