2008年,《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于创业投资引导基金规范设立与运作指导意见的通知》从引导基金的性质与宗旨、设立和资金来源、运作原则与方式等方面提出指导意见,确立支持和引导股权投资资本在我国发展的方向。目前国内外关于股权投资机构对公司绩效的影响研究主要集中于董事会方面、管理层方面和股权制衡方面等,对于公司的影响可以概括为监督效应理论、信息不对称理论、认证理论及逐名假说理论。研究者认为,一方面,股权投资机构凭借其专业的投资经验选择具有成长潜力的创业企业,同时委派专业人士进入董事会和管理层,优化了治理结构;另一方面,股权投资机构的行为向市场传递一种信号,帮助公司吸引更多的潜在投资者。本文选取了 2009年至2017年于我国创业板上市的709家公司,验证股权投资机构对公司IPO绩效的影响。本文将公司上市前持有10%及以上股权的股权投资机构认定为产生重要影响的投资股东,并将股权投资机构按资本性质和投资结构进行划分,检验股权投资机构的作用以及股权机构资本性质差异和投资结构差异对于公司绩效的影响。实证结果显示,股权投资机构的参与能够提升公司成长性绩效;国资背景的股权投资机构更能促进成长性绩效但对于盈利性绩效则产生抑制作用;独立投资情况下,股权投资机构对公司的成长性绩效具有正向影响,而联合投资情况下,股权投资机构的影响不明显;国资背景投资机构独立投资提升成长性绩效,但会抑制盈利性绩效;民资背景投资机构独立投资提升公司的成长性绩效,对盈利性绩效无影响。本文进一步选取力源信息进行案例分析,发现联合投资相对于独立投资的公司,优势在于获取后续融资的能力。最后在总结全文的基础上,得出相应的政策含义。