近年来,ICSID国际投资仲裁出现了包括民主危机、社会价值危机等方面的问题。而引发此类危机的原因之一便是仲裁中投资者与投资东道国之间利益保护的失衡。在学者、仲裁庭向增加仲裁程序透明度、开放仲裁程序、引入“法庭之友”、建立仲裁上诉机制等改革方向努力的同时,重新发现现有规则的价值不失为努力方向之一。ICSID仲裁反请求为我们提供了新的研究方向。ICSID仲裁反请求规则是用以确保争端解决的效率和公正而设计的,在平衡投资者与东道国之间的权利义务具有显著功能。然而从ICSID仲裁实践来看,反请求的成功应用并不明显且处于被抑制状态。针对此问题,对ICSID仲裁实践案例进行研究,分析总结ICSID仲裁反请求适用与不适用的情形与缘由,有益于中国作为ICSID仲裁被申请人时保护自身利益。全文共分为四部分,主要内容如下:第一章为仲裁反请求规则的基本理论及ICSID仲裁反请求规则的适用基础。本章主要从仲裁反请求规则的理论基础开始介绍,并对ICISD仲裁反请求规则适用的理论基础及法律基础进行阐述。第二章为ICSID仲裁机制的现实危机及反思。本章主要总结现行ICSID仲裁机制存在的主要问题以及国内、国际理论与实务界对该机制的担忧与批判,介绍引发此类危机的深层次原因及相应的理论应对措施,并相应介绍ICSID仲裁反请求规则的适用问题。第三章为ICSID仲裁反请求规则的仲裁实践。本章主要是对ICSID仲裁部分涉及反请求的实践案例进行介绍分析,通过仲裁庭对实践案例中反请求的支持与反对进行介绍与剖析,总结出仲裁庭对反请求的观点与看法。最后部分为总结与建议,通过上述对ICSID仲裁反请求规则理论与实践的分析,对本文进行总结并给出相应的建议。