口语能力各要素对评分误差的影响

来源 :山西大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:f168168f
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
口语能力是语言能力的最外在表现,也是人最基本的能力(Oller,1979)。口语测试比其它技能的测试更能体现真实交际的动态特征,因此科学和理想的语言测试一定应当包括口语测试(weir,1988)。但是由于口语活动的特点和评分的主观因素,使得这种主观直接测试面临着许多的困难与挑战,成为测试领域发展最为缓慢,实施难度最大的一类考试(Lado,1960)。因此,对口语评分差异的研究一直成为近些年国内外语言测试学家们研究的重点。 英语口语测试分数差异主要来源于三个方面:试题的任务难度;评分员内部以及评分员间的一致性;受试者口语能力的差异。在导致评分差异的前两个方面目前集中了较多的研究,如评分员的性别差异,考官自身水平的差异,考官提问方式的差异等,而对于口试中最主要的因素—考生的口语能力各成分导致的评分误差却研究甚少。本文是在回顾前人对于评分差异的相关文献基础上,利用概化理论的随机双面交叉p×r×i设计,请6位经过培训的评分员对10名大二学生的2个口试题目运用分项评分法进行独立评分,收集实验数据,并用SPSS11软件进行统计处理。 本研究的目的是分析英语口语测试评分中评分员体现在考生口语能力各成分上的差异以及差异的大小,以期对英语口试评分标准的制定和评分员培训提供科学的数据分析,同时期望通过英语口试评分差异的研究,更好地从理论与实践方面控制评分误差,以提高主观测试的信度。
其他文献
回顾一生,有三个转折决定了我的命运。第一次转折是1960年春节,12岁的我随父母从辽宁的农村盲流到黑龙江省鸡西市,那是否就是解放后中国农民的第一次进城打工,我无法考证,但那一段
目的比较不同肝功能分级布加综合征(BCS)患者治疗前后肝脏标准化碘基值(NIC),探讨能谱CT评估BCS治疗效果的临床价值。方法收集郑州大学第一附属医院2015年12月至2017年3月41例经血管成像证实的BCS患者资料。所有患者均于治疗前后行CT能谱扫描,两者间隔时间1~3个月。测量并计算门静脉期肝脏Ⅰ~Ⅷ段碘基值(IC)及NIC。记录患者临床肝功能指标。治疗前后肝脏NIC及肝功能相关指标的比较
目的研究不同的抗菌药物治疗肝硬化上消化道出血并感染患者临床疗效以及安全性,为临床治疗提供参考依据。方法选择2010年5月-2013年3月接受治疗的126例肝硬化并发上消化道出
目的探讨肝细胞癌(HCC)患者外周血中不同表型循环肿瘤细胞(CTCs)与临床特征的相关性。方法回顾性分析2015年4月至2016年12月南方医科大学珠江医院肝胆二科收治的77例HCC及21例肝
对抑郁症群体进行文献调研,分析抑郁症病人的心理需求和行为特征,探索面向抑郁症群体的产品设计方向。通过市场调研、问卷调研和访谈调研,深入探究抑郁症群体的用户需求。在
【正】我科从1995年7月至1997年7月共收治病人2436例,其中包括各种危重及瘫痪病人452例.无一例发生褥疮.现将预防、杜绝褥疮的护理体会介绍如下:1 措施1.1 入院评估 对所有入