刑事强制措施,是法定机关为了保证刑事诉讼的顺利进行而对犯罪嫌疑人、被告人适用的暂时限制或剥夺其人身自由的方法。刑事强制措施不仅贯穿刑事诉讼活动的整个过程,也是刑事诉讼制度重要的组成部分。刑事强制措施的施行也能够促进诉讼活动的顺利进行、对犯罪行为及时有效的追究和惩处,而且刑事强制措施也直接关系到公民法律权利的维护,能够体现出国家的民主和法制程度。随着司法改革的深入和人权保障制度的发展,对犯罪分子的惩罚已经成为刑事诉讼活动的隐性目的,而人权保障则成为刑事诉讼的显性要求。由于观念和制度上传统的原因,我国《刑事诉讼法》规定有关刑事强制措施的规定和设计,在人权保障方面存在很多问题和不足,在司法实践中也暴露出来,比如变相羁押、超期羁押,或者由于逮捕条件较低而导致的羁押率过高等等。然而,刑事强制措施作为与公民人身自由权利紧密相关的诉讼制度,它的科学性和合理性直接涉及刑事诉讼制度对犯罪的打击和人权保障的目的能否实现。虽然2012年3月,全国人民代表大会对现行刑事诉讼法进行了修改,但并没有彻底引进国际先进的理念,还有需要改进和完善的地方,比如刑事拘留的期限过长、未设定审前羁押司法审查制度等关系人权保障的问题。本文通过对立法以及司法实践中的刑事强制措施进行研究和探讨,审视刑事强制措施的作用,功能以及双面性,从而对刑事强制措施进行进一步改革和完善提出建议,对保证我国刑事强制措施得以体现惩罚力度和保障手段,具有重要的现实意义和理论意义。