近年来，企业业绩评价一直是国内外理论界和实务界非常关注的课题，但至今仍没有形成一个较为系统的、统一的和完善的评价方法。针对高新技术企业业绩评价进行的相关研究，既具有指导高新技术企业健康发展的现实意义，又具有丰富我国业绩评价理论、完善管理学科的理论意义。　　 从回顾相关高新技术企业业绩评价的理论基础和高新技术企业与传统企业业绩评价的差异分析开始，在借鉴国内外传统企业、高新技术企业业绩评价的研究成果和方法的基础上，结合高新技术企业自身的特点，构建了一套适合高新技术企业的业绩评价的指标体系；然后选择熵值法和逼近理想解的排序法相结合的方法对高新技术企业业绩进行综合评价，并对2006年的102家高新技术上市公司业绩评价进行实证分析，并利用聚类分析来分析评价结果是科学合理的；最后得出本文的主要结论和研究的不足及展望。　　 高新技术企业业绩评价指标体系的构建，应该寻找影响和推动企业价值创造的驱动力因素，以价值创造为导向，体现科学发展观的原理。设计能够反映偿债能力、盈利能力、现金流量能力、成长能力、主营业务经营状况、人力资源绩效、技术创新能力等维度的财务指标和非财务指标，客观、公正、综合地反映其业绩，从而弥补财务评价的不足。高新技术企业业绩评价系统由评价主体、评价客体、评价目标、评价指标体系、评价标准、评价方法、评价报告和评价结果的运用等要素构成，其中评价指标体系居于核心地位。本文之所以选择高新技术企业为研究对象是因为高新技术企业在国民经济中的地位越来越重要了，它作为经济生活中一支新生力量，逐步成为了推动我国社会主义现代化建设，推动科学技术进步，带动和促进经济发展不容忽视的重要组成部分。同时，能否对高新技术企业进行科学的评价，成为能否协助投资者正确、全面认识高科技企业，做出正确投资决策的关键，成为能否促进高新技术企业和国民经济良性发展的关键。