随着产业链条的逐渐拉长,资金密集型、资源密集型产业越来越多的呈现头部集中的特点,极少数量的龙头企业占据大部分的市场,这使得终端核心企业的资产负债规模和责任管理越来越复杂。从另一方面而言,在产业链条中,终端核心企业的融资能力影响着上游众多供货商的资金流动性,进而影响整个供应链的资金状况。来自众多供货商的短期应付账款管理需要耗费大量的人力物力。反向保理解决大型终端核心企业的短期应付账款融资问题,为大型终端核心企业短期应付账款进行管理,可以从源头上改善整个产业链的资本状况,促进经济的健康发展。反向保理的主导方往往是终端核心企业,作为供应链的其他参与方,反向保理同时也有利于满足授信额度较小的中小型供应商的融资需求,在达不到银行银行及其他金融机构的授信及融资要求时,依托自身的产业链,在发挥中小型企业活跃市场经济优势的同时,也能在最短的时间内获取稳定的贸易融资来源,增强核心企业自身实力及其整体的稳定性。资产证券化自2016年重启以来,受到各类融资企业的欢迎,与供应链结合,使得贸易融资渠道获得较大程度的拓宽,并且资产证券化中本身具有风险隔离和现金流分配的功能,但是在风险控制水平上,限于我国资产证券化的发展水平,风险控制存在一定的缺陷。受到整体经济环境的影响,资产证券化份额在企业融资中占比逐年升高,具有较好的发展前景。反向保理业务的风险控制相对成熟,流程较为明朗,得益于政策试点及业务指导出台,近年来商业保理企业数量迅猛增长,业务量逐渐上升,对于完善我国供应链金融体系有较大的促进作用。A保理公司是一家专注于大型地产行业的保理公司,反向保理业务较为成熟,本文在分析资产证券化案例的过程中,从风向控制目标出发,结合从前端基础资产形成阶段到资产证券化阶段,从信用风险、操作风险及法律风险识别的角度分析风险控制手段,结合国内外现有研究成果及我国当前的实际情况,发现案例中存在的问题,结合相关理论,提出一些改进建议以供参考。