福利评价是公共政策分析的重要基础。福利评价如果出现问题,政府将无法对现有公共政策的效果作出客观评价,也无法对拟出台政策的预期效果作出正确预测,结果会导致公共资源的浪费,甚至还可能颠倒是非,导致严重的社会问题。然而,遗憾的是,现有福利评价(特别是福利不平等衡量)普遍存在两个明显的缺陷：(1)衡量标准问题。传统西方经济学对福利的衡量基本上是基于收入但是,近年来越来越多的学者指出把收入作为评价福利的标准存在各种缺陷,认为消费比收入更加直接地反映了福利状况,并建议用消费标准代替收入标准；(2)衡量指标问题。现有文献基本上采用均值、方差(或标准差)、基尼系数(Gini Coefficient)、泰尔系数(Theil index)或Atkinson指数等指标来衡量福利不平等状况,但是,这些指标往往导致研究得出模棱两可的结果。鉴于这些缺陷,有效的福利不平等衡量不但要调整评价标准,而且还要在方法上寻求突破。一个很自然的突破方向是直接研究消费的趋同性,即研究消费分配到底是趋同还是趋异,因为这比现有的离散性指标和不平等指标提供更加丰富的信息,从而更具一般性。这正是本文选题的基本出发点。另一方面,最近二十几年,收入趋同研究领域出现了许多新方法,因此,作为研究问题与研究方法交叉融合的结果,一个很自然的想法便是把收入趋同的研究方法运用于消费趋同研究。但是,即便是在收入趋同研究领域,通用的研究方法也存在许多局限。鉴于此,本文拟在现有收入趋同研究方法的基础上,采用更加新颖的研究方法,包括核条件密度、有限混合分布模型和分位数回归模型,并构建一个综合的方法体系,来研究消费趋同问题。此外,最近二十年,随着大众传播媒体的发展和人口流动性的提高,地区之间的交流日益频繁,导致地区间的联系越来越密切,因此,研究我国大陆31个省市区农村居民的消费趋同问题就不得不考虑地区之间消费行为的相互影响。这也正是Tobler的“地理学第一定律”所揭示的规律。实际上,从空间计量经济学的角度来讲,即便不存在这种实质性的相互影响关系,只要有空间自相关或空间异方差的存在,就必须考虑空间效应,否则结果是有偏的。因此,本文最终决定基于空间视角来研究我国省际农村居民的消费趋同性,以揭示我国农村居民消费支出分布的演变规律,以便为相关部门的决策提供参考。全文共计7章。第1章为绪论；第2章为文献综述；第3章为空间自相关检验,分别基于空间截面数据和空间计量经济学模型对我国农村居民消费支出的空间效应进行检验；第4章为基于核条件密度的探索性研究,分别从人均消费总支出和人均分类消费支出两个层面,采用核条件密度来研究我国省际农村居民消费支出的趋同性,以及空间因素和收入对消费趋同的影响；第5章为基于有限混合分布模型的证实性研究,分别从人均消费总支出和人均分类消费支出两个层面,采用有限混合高斯分布模型来研究消费趋同性,以及空间因素和收入对消费趋同的影响；第6章为基于分位数回归模型的解释性研究,分别基于总量消费模型和分类消费模型,对我国省际农村居民的消费趋同性进行统计意义上的正式解释,同时考虑了空间效应；第7章为结论和政策启示,在总结全文的基础上提出政策建议,并客观地指出本文存在的局限性。研究结果表明：(1)我国省际农村居民的各项消费支出总体上呈现双峰锁定分布,也可以称之为双峰俱乐部趋同；(2)我国省际农村居民的人均消费总支出、人均分类消费支出和人均纯收入都存在显著的空间自相关；(3)空间自相关对消费趋同产生一定程度的影响,但是,这种空间效应不足以改变消费趋同的整体性质；(4)人均纯收入是决定消费趋同的首要因素,基本上解释了消费趋同性,但不是唯一因素,收入和空间因素综合在一起几乎解释了所有的消费趋同信息；(5)农村居民人均消费总支出和人均分类消费支出之所以呈现双峰俱乐部趋同态势,是因为边际消费倾向不但不递减,反而是递增的,这不同于凯恩斯的边际消费倾向递减的假定,但是,这个表面上反常的研究结果正好解释了双峰俱乐部趋同；(6)农村居民各类消费支出的收入弹性呈非线性变化,这也不同于传统的假定。本文的研究结果具有一定的政策启示和实际应用价值：(1)在宏观层面,可以为国家制定转移支付政策、区域发展政策以及扩大内需政策提供参考；(2)在中观层面,可以为各级政府制定产业规划和调整产业结构提供参考；(3)在微观层面,可以为企业制定业务组合策略、市场预测、市场细分、目标市场选择以及新产品上市和市场拓展决策提供参考。