近年来,由于我国企业持续不断扩张,导致企业对资金供给要求持续增加,企业的融资方式已经不再局限于股权融资方式,企业开始逐渐转向债券市场进行债券融资。我国债券市场起步的时间比较晚,但经过多年的发展,债券融资规模已经超过股权融资规模,关于债券的研究也越来越成为理论界和实务界的焦点。自中国公司债券发行以来,债券市场的信用问题一直困扰许多债券市场参与者。根据Wind数据库统计,单在2019年一年就达到210支债券违约,其中累计债券违约总金额高达1338.96亿元,债权人如何确保安全投资问题逐渐突出。信息不对称和企业的诚信问题一直是企业融资面临的难题。因此,降低信息不对称是解决企业融资难题的关键。根据现有研究表明,企业的社会责任信息可以提高企业的声誉并降低信息差异,从而有效降低企业的融资成本。企业精准扶贫行为作为新的企业社会责任履行方式,是否能够降低融资成本?企业作为打赢这场脱贫攻坚战的先锋,参与精准扶贫需要付出一定的经济资源,是否影响企业的偿债能力和信用风险?企业参与精准扶贫影响债券信用利差吗?本文以2016年—2018年发行公司债券的A股上市公司为样本,研究企业精准扶贫行为对债券信用利差的影响。通过分析企业精准扶贫行为对债券信用利差影响的作用机理,为政府部门如何引导企业参与精准扶贫提供经验证据。本文主要内容框架如下:第一部分,导论。说明本文选题的研究背景、研究意义、研究内容、研究方法、创新与不足之处。第二部分,文献综述。对国内外关于精准扶贫、债券信用利差以及社会责任对资本市场的影响相关文献进行梳理分析,并提出本文的研究观点。第三部分,理论分析与研究假设。在界定企业精准扶贫概念、分析相关理论和现有研究成果的基础上,提出本文的研究假设。第四部分,研究设计。介绍本文样本定义以及数据来源等,建立本文的检验模型。第五部分,实证结果分析。首先,进行相关变量的描述性统计和相关性分析;其次,对本文所建立的实证模型进行回归结果分析;最后,对本文的研究结论进行稳健性检验。第六部分,进一步分析。对本文的研究结果进行深入讨论分析,探讨企业精准扶贫行为的中介效应以及门槛效应。第七部分,结论与建议。主要对本文得出有关的实证结论进行总结,并对就企业精准扶贫行为为债券市场参与者提出几点建议。本文研究结论如下:（1）相对于未参与精准扶贫的发债企业而言,参与精准扶贫能够显著降低发债企业的债券信用利差;（2）发债企业参与精准扶贫的力度越大,其债券信用利差越低;（3）企业精准扶贫对债券信用利差的降低作用在民营企业更加显著;（4）企业精准扶贫对债券信用利差的降低作用在金融市场化程度较高的地区更加显著;（5）进一步研究发现,企业精准扶贫通过降低信息不对称,进而降低债券信用利差;（6）企业精准扶贫对债券信用利差的影响存在门槛效应,当精准扶贫力度大于门槛值12.569时（对应金额约28.75万元）,其降低作用提高了约35.59%。本文首次研究了企业精准扶贫行为对债券信用风险的影响及其作用机理,为相关部门制定有关政策以及债券投资者的相关决策提供理论参考与经验借鉴,并且一定程度探索了上市公司参与精准扶贫的动机。