推定不仅是实体法和程序法问题,还是宪法性问题。本文秉持刑事一体化理念,对推定从程序与实体、立法与司法等多个层面进行系统性研究。首先对推定概念的内涵和外延进行了详尽地解读,将推定与相关概念明确区分开来,解决了“推定是什么”这一理论界长期以来说不清、道不明的问题。在此基础上,本文从认识论和价值论两个层面回答了“推定为什么是正当的”。推定的效力主要表现为对控辩双方证明责任的影响,法律推定与事实推定对证明责任的影响是不同的。法律推定属于实体法中的证明责任规范,其在立法上的确立与证明责任特殊分配原则的确定,是同一个问题的不同表述。事实推定对证明责任分配毫无影响,其使被告人负担提供证据反驳推定的责任。推定的效力还体现在对诉讼权力配置的影响方面。必须对推定的效力予以审查和限制,同时,还应摆脱对推定规则的过度依赖。本文还分别探讨了推定在刑事立法和司法实践中的运用,指出了完善刑事推定的若干路径。