法医鉴定在我国有着悠久的历史,中国法医学曾取得了光彩夺目的辉煌成就,尤其在制度设计、人员设置、技术发展等方面,一直处于世界领先地位。20世纪后,我国法医鉴定发展的步伐逐渐缓慢,甚至出现了停滞;而西方法医鉴定技术却飞速发展,实现了反超,日趋成为世界法医鉴定学的主流。本文主要从刑事诉讼的角度,首先对我国法医鉴定的发展史进行简要的回顾,其次,主要针对鉴定意见的形成、审查核实、具体运用进行分析。以鉴定意见的证据性为切入点,通过研究法医鉴定在发展过程中尤其在刑事诉讼中的证据作用,结合实际案例对鉴定意见的证据作用进行说明,同时,通过实际应用,发现鉴定意见作为证据适用出现的各种问题,以便总结已有的经验和教训,完善当前的法医鉴定制度。再次,详细分析影响我国法医鉴定适用的各种因素,发掘鉴定领域中出现的混乱现象与实践中的各种弊端,进而找出影响鉴定意见作为证据适用的主要因素。最后,针对鉴定意见的形成、运用过程中出现的问题,有针对性的提出完善构想和具体措施,为法医鉴定在刑事诉讼中更好的发挥作用提供正确的方向指引。