近年来侦查讯问同步录音录像制度（后文简称侦讯同步录音录像制度）作为一种保障侦查讯问合法、规范性的方式引起了人们的广泛关注，在我国此次新修订的刑事诉讼法更是有了确定条文的规定，从理论研究到小规模试点，最终走进了刑事诉讼法法律文本，适用范围也从职务侦查案件扩大到了普通刑事案件。侦讯同步录音录像制度在我国刑事诉讼法中的规定，反映刑事诉讼已经逐渐走出单纯追求结果正义的怪圈，也折射出了我国刑事诉讼之中的人权保障意识的不断提高。侦查讯问同步录音录像是指在侦查讯问过程中，引入现代录音录像等数字化技术手段客观地对侦查讯问过程进行全面的记录，防止侦查人员对犯罪嫌疑人实施刑讯逼供等非法取证的行为，从而实现对侦查讯问中犯罪嫌疑人相关权利的有力保障。尽管我们已经步入法治社会，但刑讯等强迫犯罪嫌疑人陈述的现象却如同难以治愈的顽疾广泛存在于许多刑事案件的侦查过程之中。这一顽疾生长在对犯罪嫌疑人自白严重依赖的温床上，封闭的讯问环境无疑又为其进一步恶化提供了“养分”，通过对侦查讯问进行同步录音录像打破侦查讯问的封闭性是治愈刑讯顽疾的一剂良药。当然，此次能刑事诉讼相关法律的修订对于普通刑事案件侦讯录音录像的规定仅是一种原则性的规定，其具体制度设置不详细、制度可操作性较弱，还有待进一步完善。本文通过对侦讯同步录音录像的特征及法律意义的阐述，比较各国侦讯同步录音录像制度的发展历程和实践，对我国侦讯同步录音录像制度之中出现的问题展开分析，提出一些具体制度设置建议以期有助于我国侦讯同步录音录像制度的完善。　　文章主体部分主要包括四个部分。　　第一部分：侦讯录音录像制度概述。该部分通过对侦讯同步录音录像的概念、特性的论述对侦讯录音录像制度作简略介绍，同时对该制度产生的理论基础及其实践意义进行概括和阐释。　　第二部分：侦讯同步录音录像制度的比较法考察。该部分主要是介绍国外侦讯同步录音录像制度的发展历程，并且对各个国家侦讯同步录音录像制度实践进行分析。　　第三部分：我国侦讯录音录像制度的基本内容及存在的主要问题。该部分通过对我国侦讯同步录音录像制度基本内容及存在的主要问题展开分析，为改革完善该制度奠定基础。　　第四部分：我国侦讯同步录音录像制度改革完善的基本设想。该部分提出改革完善侦讯同步录音录像制度的具体措施，主要通过侦讯同步录音录像制作主体分离、改变录音录像制作环境、相关配套措施的完善、赋予犯罪嫌疑人程序参与权等各个方面予以落实，也是笔者对我国侦讯同步录音录像实施的初步设想。