参考文献是文章的有机组成部分，具有不可忽视的重要性，可以用于评估学术文献在学科内或学科之间所表现出的质量和影响，以便于客观分析学科存在的问题和原因。但是，参考文献的这项重要功能在我国学术界尚未引起足够的重视。虽然我国同声传译研究已经有30多年的历史，但是在核心领域、研究方法、跨学科发展三个方面仍然存在不容忽视的问题，影响我国同传研究至今尚未形成自己的核心和体系。本文以参考文献为研究对象，采用引证分析法，通过对1994年至2011年间四种翻译类核心期刊上发表的同传论文的引证文献进行量化分析，从引文的数量、类型、文种、作者和文章引用频率四个角度出发，进行统计和比较，参照西方研究成果，探讨不同与西方同声传译的研究模式，并根据我国的语言特点，提出加强我国同传研究的建议，寻求发现新的突破。