随着我国证券市场的快速发展,审计意见越来越受到监管部门、投资者等相关人员的重视。由于风险导向审计越来越多地被注册会计师采用,因此评判企业经营风险成了注册会计师进行审计的前提,本文就是在这样的背景下,研究影响审计意见类型的诱因有哪些。关于审计意见类型的影响因素,国内外学术界、职业界和监管界进行了长期广泛的研究探讨,近些年曾经有一些学者对于审计意见的影响因素进行了实证研究,得出了一些结论。但是在新的时期,特别是中华人民共和国财政部颁布了《中国注册会计师执业准则》以后,以前的影响因素是否有效,还有哪些因素在影响审计意见,这些都缺乏经验性的证据。检验以往研究结果得出的影响因素是否依然有效,以及检验新的审计准则是否发挥效用是本文研究的出发点。本文主要采用了理论和实证相结合的研究方法。在总结以前学者研究和了解新审计准则的基础上提出假设,设置影响因素变量,建立回归模型,以我国2007年沪深两市A股市场中的上市公司作为研究样本,采用了描述性统计、logistic回归分析对上市公司审计意见的影响因素进行了实证分析和研究。通过上述研究得出以下结论:独立董事比例和审计委员会是否设置对审计意见的影响并不显著。反映企业风险程度的财务指标因素中,固定资产周转率对非标准审计意见有着显著的影响。反映上市公司资产管理能力的存货比率、应收账款比率指标与审计意见正相关,反映企业盈利能力的净资产收益率与审计意见显著负相关。变更事务所对非标准审计意见有着显著影响。本文并没有发现公司具有保配动机与保盈动机会对审计意见产生显著影响。最后,根据以上研究结果,提出了相应的对策建议。