当下中国的主流经济发展依赖于金融业,民间借贷成为了正规金融行业中的强有力补充,民间借贷本身具有很多优点及特点:在市场经济方面,例如优化了市场的资源配置、增强市场活力、短时间内解决大众资金短缺的问题;在民事法律关系的层面,民间借贷往往发生于熟人之间,其法律关系的书面化、形式化程度较其他常见的买卖、租赁等法律关系相差甚远。民间借贷正在飞快的发展,因此随之而来的还带来了许多社会和法律问题,这一点可以从民间借贷案件的发生数量中得到回应。本文从近期来具有代表性法院的民事审判庭关于民间借贷纠纷的研究报告及相关文件中,总结出此期间民间借贷纠纷研究的基本情况和方法,进而提出自己的实证研究方法,以收集到的大量裁判文书为依据,进行对比分析并提出问题,浅谈几点关于证据规则如何完善的看法。本文预先对我国当前民间借贷案件进行搜索归纳,并针对该类案件的审判实践过程进行实证分析,归纳在民间借贷纠纷案件审判实践中的主要案件争议点、案件中产生的证据种类及审判过程中当事人双方的举证责任分配等实际审判情况。并通过总结案件中明显存在的事实认定方面与相关证据问题,结合民间借贷的证据理论和实际审判实践,有效的进行合理实证分析。通过分析为何理论没有实际满足现实的实践需求,证据理论为何没有更好的指导民间借贷纠纷案件中的待证事实进行证明和认定。并对这些问题进行总结,追根溯源地分析出上述问题出现的原因。归纳出我们应当对我国当前的民间借贷民事诉讼中现有的证据制度进行进一步的调整与完善。最后从如何合理分配举证责任、加强人证的相关细节可信性考察以及如何规制民间借贷证据认定的主观性等几个方面提出建议。通过上述几个方面的思考及讨论,预提高民间借贷案件事实认定及证明的科学性、高效性,良好化解民间借贷纠纷。