长期由道德认知单轨驱动的道德心理学在当代研究进程中面临着诸多困境与挑战,迫切需要全新的理论引领与自我革新。20世纪90年代以来,随着情绪研究热潮的日益升温,理论与实证领域纷纷开始探索情绪的作用和价值。道德心理学也迎来了情绪研究的“黄金时代”,情绪与道德相关的研究成果呈现出“井喷式”的增长态势。在情绪与道德的再次相逢中,道德心理学迎来了新的研究契机——道德情绪。本论文在梳理国内外道德情绪文献的基础上,整合与分析了道德情绪的研究背景、研究方法、理论取向。与传统认知主导的道德心理学相比,当前研究者普遍关注道德情绪的价值与作用。在研究方法上,主观报告法、认知神经科学技术是当前研究的主要方法。在理论取向上,社会功能主义从强调道德情绪的社会功能;建构主义主张道德情绪源于基本情绪与社会互动的建构;认知-评价理论从归因的角度对道德情绪产生的认知评价模式进行了统一。针对当前道德情绪的研究现状,本研究重点总结和探讨了具体道德情绪研究进展的理论、功能和限度以及对道德心理学发展进程的影响。道德情绪作为一种范畴概念,包含自豪、内疚、羞愧、感激、高尚、厌恶、愤怒、蔑视和同情等众多离散性情绪。研究者们针对这些情绪的诱发情境、主观体验、生理与行为反应及其对心理和行为影响进行了大量的理论与实证探索,初步形成了这些道德情绪核心成分的主体框架。道德晴雨表是道德情绪最基本的道德功能,除此之外,道德情绪对个体的道德认知和道德行为都有积极的正面影响。但是,消极道德情绪对心理健康和不理智行为的负面影响同样表明道德情绪的复杂性和局限性,需要加以管理和调控。道德情绪的研究对道德心理学的整合与发展具有重要理论价值与现实意义。在理论价值方面,道德情绪的回归是道德心理学发展的必然趋势,并以此确立了自身的基本理论框架,情与理的和解使道德心理走上了一体化的发展道路。而道德情绪的研究成果在教育、咨询和商业管理方面的大量应用也对道德心理学方法论的完善及实用性的加强具有一定启发作用。本研究的意义主要体现在以下几方面:首先,对弥补国内道德情绪整体性理论探讨的薄弱现状具有重要的推动作用;其次,全面的介绍道德情绪的研究现状对于国内今后道德心理学理论与实证研究的开展具有一定的借鉴作用;最后,对道德情绪的功能与限度的分析对于形成理性的道德情绪观,推动道德建设具有启发意义。当然,道德情绪研究也存在着自身的不足,需要在今后的研究中得到改善。第一,跨文化问题应当得到重视;第二,基础性理论与实证探讨仍然有待加强;第三,应进一步关注道德情绪的人格调节作用;第四,道德情绪的测量需要更为客观的“黄金标准”;第五,需要加强道德情绪与道德认知的整合研究。