本文的研究以反映清代地方城市在明末清初动乱后的重建与发展为主题。本文将以成都为例展开研究,构建一个以城市建设为窗口理解清代城市的内部轮廓及城市自身生长历史的分析框架。　　 明末清初,中国城市在一系列战争动乱中受到了重要影响,以成都为首的四川城市几乎遭到了毁灭性打击。在整个17世纪中期至19世纪,成都城经历了一个漫长的城市复兴过程。城市的重建过程为我们提供了一个很好的观察视角:当特殊事件粗暴地中断城市的发展,破坏原有的城市物质形态与正常的功能时,城市在重建中所做出的选择是我们研究城市的最好切入点,它们反映着城市当时的价值体系,影响着未来的城市建设。　　 长期以来,由于对清代城市物质建设缺乏深入细致的实证性研究,使我们难以真正理解清代地方城市的面貌。因此我选择了城市建设作为观察这一时代的视角,希望通过物质建设这一探头,看到城市一些内在的城市社会结构、地方文化的发展变化；通过城墙、宫舍、庙宇这些坚硬的物质外壳看到城市柔软的内心,在城市中跳动的时代脉博。　　 本文除绪论与结语外,共分为七章,这七章将围绕着城市重建与发展从三部分展开阐述,分别是城市重建的背景、城市重建的具体内容以及对城市重建与城市社会的互动关系的分析,从城市社会本身、城市空间、时间维度三个角度来分析城市建设与城市社会的关系。　　 第一部分即第一章,重点考察了清代城市重建的背景,关注社会灾难对于城市造成的历史后果,以及城市遭到巨大创伤后,民众对城市社会的崩裂和损失作出的回应。其中包括对17世纪至19世纪世界形势及世界城市发展趋势的大环境所做出的研究。本章研究考察了成都城市遭受到的严重创伤,城市建筑与设施受损情况,城市社会的凋敝程度,并分析了成都重建中面临的困难,以及恢复重建的阶段。　　 第二部分包括第二章、第三章和第四章内容,分别介绍城市公共建筑,公共设施,公共活动空间的重建过程。本部分透过重建中具体建筑的物质特性及象征意义,利用细致的资料收集与分析,勾勒出成都的物质生活面貌。第二章考察了城墙、地方官衙、军营即满城等公共建筑物的重建,这些公共建筑占据了城市中最重要的空间,是城市重建中政府最先考虑的,并由政府全权负责的建设工程。城市重建中公共建筑的优先权充分反映了成都城市的政治属性。　　 第三章把注意力放在清代成都的公共设施,如学校、道路桥梁、仓舍的建设上,在这些为城市民众服务的建筑及设施的重建中,政府只为少部分城市公共设施建设支付资金,大量的公共设施的建设由地方士绅与城市民众来承担。清初的地方官员通过表彰与鼓励的办法要求地方士绅共同分担公共秩序及公共设施的社会义务。　　 第四章讨论了祠庙寺观、会馆公所、宗祠等城市公共活动空间的重建步伐与重建特点、及其在城市生活中的作用。祠庙寺观、公馆公所、宗祠等城市公共活动空间是把城市公众连接起来的重要纽带,城市社会不同阶层、城市政府、民间社会通过这些场所被紧密连接起来。在清初城市重建的过程中,这些公共场所也迅速得到了重建及发展,通过国家、地方社会中的士绅与民众、僧侣道人等各种力量在祠庙寺观、会馆公所重建中的运作,我们可以更加清晰地看到成都清代城市社会重建的具体过程,看到城市重建中国家政权深入地方社会的多种途径和方式。　　 城市的重建不仅仅是物质的重建,还包括社会、文化全方位的重建。本文的第三部分通过五、六、七三章的内容来分析城市景观建设过程中展现出来的城市社会本身的重建与变迁。这一部分包括三个层面：在社会内部结构的层面上,研究景观建设所反映的城市社会结构的重建；在空间变迁的层面上,从城市空间的变迁上看清代城市对传统的继承与改造。最后是在时间维度的层面上,分析城市记忆与景观的变迁的关系。　　 本部分第五章内容把城市建设放在一个更广泛的文化、社会和政治背景下去考察。这一章中我特别关注的是,在景观恢复与建设中,中央和地方在城市恢复与建设中扮演了什么样的角色,身在异乡的地方大吏和本地士绅如何重建王朝的文化观念,整合社会秩序,再建阶层认同的；城市各阶层是如何互动的,新的地方凝聚力在一个移民社会中如何建立；当地方文化发展起来后,地方士绅如何调适和营造自己的城市空间,强化本地地域文化认同。　　 第六章集中讨论在清代成都的恢复重建中,城市空间格局的重建。清代成都城的空间结构一方面继承了明代及明之前的城市传统,保持着城市空间发展的连续性；具体表现在城市基本形态、城墙位置、水系、街道格局等方面对明代城市传统的继承。一方面由于统治者身份的改变,住民观念的变化,城市经济的发展,清朝政府的政治军事政策等等因为,城市空间中城市格局、城市中心,政治中心及商业功能区发生了一些明显的变化,特别是清代成都城市关厢的发展充分展现了清代成都城市发展的活力。　　 第七章是从时间维度上看城市重建:通过城市景观的建设探索城市地方记忆的变迁。由于城市景观作为记忆的地方性话语保存了下来,我们可以通过城市景观的变迁及相关记录研究清代地方城市重建中的城市记忆。如在明末清初后的地方城市中,历经如此巨大的政治变动后,汉族社会如何记忆前朝历史的?清统治者是如何面对汉族地方社会的历史记忆与认同的?新的城市传统是如何融入旧的城市记忆中的,移民社会是如何面对本土化地方记忆与遗产的?它们之间发生了怎样的互动?清中叶之后,城市经济进一步繁荣,世俗文化占据上风。当民众开始成为城市景观的主角之时,城市的重建才真正结束。　　 最后的结论部分将从一个较广阔的视野来综合评价明术清初后城市重建在中国城市发展中的意义及影响,成都城市重建表现出的特殊性,城市文化的连续性发展在城市建设中的意义。