知识产权保护是否有利于创新与经济增长?这是个学术研究的热点问题。值得注意的是,几乎所有的研究都仅关注知识产权保护时间维度的增长效应,却忽略了其在空间维度上对企业区位选择的影响,而将知识产权保护、产业集聚与经济增长共同纳入到一个统一分析框架进行系统阐述的,至今尚为空白。本论文的目的：在空间经济学的框架内构建理论模型来研究知识产权保护如何影响产业集聚和经济增长。首先,本文对知识产权保护与产业集聚的内在联系进行了经验研究。运用1995-2008年中国省域面板数据的分析表明,中国各地区知识产权保护水平与产业集聚程度之间具有显著的正向联系,加强知识产权保护能够有效促进区域经济活动的集聚。基于经验研究的结果,我们考虑了创新区域与非创新区域差距较大的情况,从创新区域护租成本的角度建立了一个新经济地理增长模型,来分析知识产权保护、产业集聚与经济增的关系。理论研究表明：第一,加强知识产权保护能够减少企业在创新区域生产的相对成本,从而促进创新区域集聚,知识产权保护具有显著的空间效应；第二,加强知识产权保护,不仅能够增加企业创新收益,直接促进经济增长,还能够通过提高产业集聚度来间接地促进经济增长,完全的知识产权保护程度是经济增长最大化的；第三,在一定条件下,知识产权保护促进经济增长的间接增长效应强于直接效应；第四,在某些条件下,无限的知识产权保护水平对创新区域来讲是社会福利最大化的,但对非创新区域的影响并不确定。接下来,我们考虑区域之间技术水平差距较小,非创新区域对创新区域技术模仿较为显著的情况,从非创新区域护租成本的角度对知识产权保护、产业集聚与经济增长的关系进行了探讨。结论表明,当企业在非创新区生产需要支付相对较高的护租成本时,加强知识产权保护将会导致创新区域产业集聚水平下降。提高保护水平对经济增长具有两种相反的效应：一种为直接效应,能够增加企业创新利润,促进增长；另一种为间接效应,导致创新区域产业集聚度下降,创新成本增加,不利于经济增长。知识产权保护与经济增长之间的关系是非线性的,加强知识产权保护不一定会促进经济增长。最后,我们从产业集聚与经济增长之间存在相互作用机制的视角对知识产权保护的空间效应与增长效应进行了分析。我们发现：第一,在运输成本满足一定门槛值的条件下,存在产业集聚与经济增长的唯一均衡；第二,如果经济体系在初始时就达到稳定状态,则均衡是稳定的；第三,知识产权保护对产业集聚与经济增长都具有直接与间接双重影响。在一定条件下,加强保护不仅能够提高创新区域产业集聚水平,还能够促进经济增长,完全的知识产权保护程度是经济增长最大化的。