新闻语篇，作为一种非文学的大众语篇，一直以来就在批评性话语分析领域倍受关注。但是回顾发现，大部分的研究都是选取政治新闻或关于战争、罢工等轰动事件的新闻为分析对象。一些听起来似乎比较“中性”的新闻类别，如经济新闻、娱乐新闻、体育新闻等极少被关注。基于这一点，本研究选取经济新闻语篇为分析对象，以期对现有批评性新闻语篇分析做个补充。 费尔克劳指出批评性话语分析的问题应该来自批评性话语分析领域之外，应该首先针对某一具体的社会实践。在这个意义上，本研究针对的是《纽约时报》对于中国经济增长的报道。研究问题是这些报道是否受意识形态影响，如果是，那么受什么样的意识形态影响，这些意识形态又怎样进入文本，这些意识形态和政治文化大语境又有什么样的关系。 研究所用的样本选自2002年至2004年的《纽约时报》。研究采用了费尔克劳的三维模式，即把新闻看作文本、话语实践和社会实践的统一，并从这三个层面对语篇进行分析。在文本层面，从及物性、名物化和情态三个角度进行了分析；在话语实践层面，通过对转述引语的分析，来描述媒体语篇的生成过程，主要分析了被引述话语的来源，引述方式和对被引述话语的铺设三个方面；在社会实践层面，从政治、历史、文化的角度为语篇中文本层面和话语层面的选择及其反映的意识形态寻求解释。 研究发现，美国媒体对中国的经济增长报道很有偏颇，片面报道其可能带来的负面影响，把中国的经济增长放在其他利益的对立面，包括他国经济、安全、全球经济稳定、全球环境、美国在全球的地位等，把中国经济增长塑造成对这些利益的威胁。这种偏颇的报道体现了受政治历史和文化因素影响的意识形态。 研究结果对国内的英语教学实践有一定的启示。现在国内英语学习热潮高涨，英语媒体，尤其是广播、报纸新闻等通常被作为教学材料，因为这些材料具有真实性，而且获取方便。但是英语教学单纯以语言知识和能力的培养为目标，还没有注意到批评性语言意识的培养。另外，该研究对国内的决策者和媒体从业人员来说，也有一定的启示。我们有必要在海外宣传方面做出更大努力，给国外民众认识中国提供更多不同种类的渠道，给他们构建中国形象提供不同于其国内媒体所提供的片面的素材。 研究表明批评性话语分析是揭示语言和意识形态关系的有力工具；费尔克劳的三维分析框架具有广泛的可应用性。在分析工具方面，不同的批评语言学者对分析工具有不同的选择，有的还开出繁复的清单，论文吸取前人对新闻语篇分析的经验，仅选用了最有成效的几个工具。此外，对于情态这一分析范畴，不同的批评语言学家的理解并不一致，论文对他们进行比较之后，选择了系统功能语法的情态系统。为了对引语转述进行有效的分析，论文对费尔克劳的框架进行了改进和简化。研究的顺利进行表明分析工具的选择和使用都是有效的。