研究目的:通过观察治疗前后自身对比,及与对照组对比,客观评价通阳截哮饮的临床疗效及安全性,并探讨从体质立论,整体调治哮喘的可行性、合理性。研究方法:将符合本研究标准的60例门诊患儿,随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组给予通阳截哮饮口服,对照组给予布地奈德气雾剂或舒利迭雾吸。治疗1个月,随访2个月。通过统计学分析,比较两组患儿主要临床症状的变化,并进行综合疗效及中医症候疗效评价。研究结果:(1)在各主症积分、主症总积分改善及综合疗效评价方面治疗组明显优于对照组(均P<0.01)。(2)在次症总积分、中医证候总积分改善及中医证候疗效评价方面治疗组优于对照组(均P<0.05)。(3)治疗前后两组患儿PEF值比较,治疗组显著优于对照组(P<0.01)。(4)随访2个月两组患儿发作概率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。研究结论:(1)通阳截哮饮对哮喘缓解期可达到有效临床控制,其可能是通过抑制炎症反应、缓解气道高反应性等作用实现的。(2)通阳截哮饮可改善哮喘患儿的体质,增强其抵抗力,减少发作次数。(3)通阳截哮饮可改善患儿的肺功能。(4)从体质立论,对哮喘患儿进行整体调节的治疗思路具有可行性。