近年来,我国仍处于飞速发展的经济不仅增加了我国居民的收入,也拉大了我国的收入差距。收入差距的增大,直接影响了我国居民消费,造成了我国消费对经济拉动作用日益减小的现象。本文通过对我国收入差距和消费现状的分析提出了收入差距对消费影响的理论依据以及如何解决我国收入差距日益扩大和消费不足的问题。本文的主要贡献在于：跳出了传统文献只分析城乡收入差距的樊笼,将我国的收入差距分为城乡差距、城镇内部的收入差距以及农村内部的收入差距,对其各自不同的特点进行了分析,并依据其各自不同的特点提出相应的缩小收入差距的政策建议。在分析收入差距对消费的影响时,本文采用了理论分析与实证分析相结合的方法,探讨了收入差距是通过何种途径作用于消费,并开创性的建立了消费与基尼系数的模型,可以直接研究在基尼系数发生改变时,消费会如何变化。这也是本文的主要创新。本文分为五个部分。第一部分主要是总结了相关学者的研究成果。本文将相关的研究分为三类：第一类是研究如何度量收入差距的,这方面的文献既包括已有的度量收入差距的指标,比如基尼系数,也包括对这些指标的深入研究,比如对基尼系数的分解、适合于中国的计算基尼系数的公式等。第二类是研究收入差距的变化趋势的,回顾以往的研究,作者发现,学界对此类研究存在着很多争议,主要集中在收入差距是否一定会在经济发展初期出现而后又在经济发展到一定程度时逐渐减弱。大部分学者都认为在经济发展到后期,也即经济比较发达时,收入差距会随着经济的发展逐渐减少,但也有少部分学者认为,经济的发展并不会代来收入差距状况的改善,相反,在经济发展到一定程度之后,随着经济的进一步发展,收入差距还会继续恶化。而在对发展中国家收入差距变化趋势进行研究时,一部分学者认为发展初期,收入差距的扩大是无法避免的,不过也有一些学者通过对一些特定的国家进行研究之后提出了比较乐观的观点,认为即使是经济发展初期,也可以兼顾发展与收入分配问题,实现发展的同时不会造成太过明显的贫富分化。而在研究中国收入差距的相关文献中,很多学者认为,现在中国收入差距的扩大很大程度上是由于改革初期制度不完善所带来的大量灰色收入、非法收入所引起的,因此如果要改变中国现有的收入分配格局,就必须进行深远的基础制度的改革,只有铲除制度外收入(包括贪污腐败收入)才能从根本上缩小中国的收入差距。第三类是研究收入差距对消费的影响的。无论古今中外,大量的研究都支持了收入差距扩大不利于消费这一观点。本文的第二部分分析了中国收入差距和消费的现状。作者经过研究发现,虽然中国整体的收入差距呈现了比较明显的增长趋势,但如果将收入差距细化到城乡收入差距、城镇内部收入差距和农村内部收入差距,仍然可以发现三者之间一些细微的不同。我国近年来的收入差距增大主要反映为城乡收入差距和城镇内部收入差距的增大,而农村内部收入差距保持着相对稳定的趋势。而在对于我国消费的分析中,作者主要通过最终消费率和居民平均消费倾向的变动说明了我国目前消费不足的现状。由于经济增长,消费也会随之增长,单纯研究消费量并不能说明总消费的变化趋势,因此,作者使用最终消费率,也即最终消费占国内生产总值的比重的变化趋势阐述了我国消费不足的实际情况。本文的第三部分从理论上分析了收入差距对消费的影响。作者认为,收入差距主要通过不同收入人群的消费倾向、储蓄倾向等方面的不同改变其消费行为,进而影响到了整个社会的消费。此外在通货膨胀下,收入差距会被放大,相应的,收入差距对消费的作用也会被放大。本部分的理论分析借鉴了前人的经典理论,但同时又与从前的理论有所不同,其主要区别在于分析了收入差距对消费的影响是通过何种途径进行传导的。作者认为,当收入差距出现时,消费并不会立刻就发生改变,收入差距的变化首先改变的是不同收入阶层的收入。当收入差距扩大时,会出现“富者越富而穷者越穷”的现象,正是由于收入差距会带来收入的变化才会引发消费行为的变化。但收入的变化实际上并不是传导收入差距变化对消费影响的途径。应该注意到收入差距会引发收入变化,这只是意味着收入差距在某种程度上等同于收入变动。因此,应该说,二者只是同种事物的两个不同表述而已。收入差距对消费的影响实际上是不同收入阶层收入变化对消费的影响。要探讨收入差距变化对消费影响的传导机制实际上是探讨不同收入阶层收入变化对消费影响的传导机制。作者认为,不同收入阶层的收入变化之所以会对总消费产生影响,其核心在于不同收入阶层具有不同的消费倾向。因此,当不同收入阶层的收入发生等量反向变化时,其对消费的改变量却不会相等。简单来说,收入差距的扩大意味着高收入者收入增长速度快于低收入者收入增长速度,会进一步导致高收入者增加消费而低收入者减少消费,但高收入者增加的消费远远不足以弥补低收入者减少的消费,在这种情况下,社会总消费会减少。本文的第四部分进一步从实证角度论证了这一观点。作者开创性的以度量收入差距的重要指标——基尼系数作为解释变量,平均消费倾向作为被解释变量,建立了模型,证明了收入差距通过不同收入阶层的消费倾向不同会对消费施加影响的这一观点是成立的。在本部分中,作者首先总结了第三部分的理论分析,发现收入差距对消费影响的各种传导途径中,消费倾向这一途径是最重要的,其他各种途径归根结底都会通过消费倾向的不同来对居民消费产生影响。而后,作者以中国1991年——2009年的相关数据为基础,进行了回归分析,证实了收入差距对消费影响作用途径是成立的。在前文分析的基础上,作者在第五部分提出了相应的政策建议。主要分成两类政策建议：缩小收入差距的政策建议和弱化收入差距对消费影响的政策建议。在缩小收入差距的政策建议中,作者指出应该着重注意增加农村居民收入以缩小城乡收入差距；在具体政策方面,可以通过加强再分配体系,使用税收政策和财政补贴相结合的方法缩小居民收入差距,同时还应该加强制度建设,填补法律空白,根除因制度不完善所导致的非正常高收入。另外,如果要在短期内就达到促进居民消费的目的,还应该弱化收入差距对消费的影响。结合第三章的分析,作者提出了以下建议：第一,加强低收入者的消费能力,提高高收入者的消费倾向第二,优化市场结构,满足不同收入阶层的消费需求第三,防止财富过度积累,鼓励消费第四,促进社会资本流动第五,防范通货膨胀,控制物价