在经济全球一体化背景下，产生于贸易障碍的跨经济区域直接投资正越来越成为影响各经济主体有机运行的内在核心因素。国际发展的经验表明，外资的直接有效介入对一国的经济持续增长确能产生积极的推动作用。但值得关注的是，对发展中国家而言，由于外资结构、流向及相关规制制度的内在缺陷性，往往导致经济结构的调整与产业发展面临很大的压力。二十世纪80年代以来，随着我国有关外商直接投资规制政策安排的逐步放松，涵盖资本、知识、技术等要素的外来直接投资正全方位地影响着我国产业的发展。 古典经济学的主要代表亚当·斯密强调分工可以极大地提高劳动生产力，而国际直接投资的产生应是国际分工与合作深化的结果。二十世纪60年代以前，海外直接投资理论的解释主要是以要素禀赋论为基础的国际资本流动理论。1960年后，相继出现了海默的垄断优势理论、维农的产品生命周期理论、巴克利和卡森的内部化理论、小岛清的边际产业扩张论以及邓宁的折衷理论。80年代后，随着跨国(区)直接投资的迅猛发展，出现了一系列有影响的理论流派，其中以投资发展水平理论和投资诱发要素组合理论等具有代表性。此外，在凯恩斯主义影响下，西方经济理论界非常重视资本在经济增长中的作用，这在“哈罗德—多马模型”、纳克斯的“贫困恶性循环论”和刘易斯的二元经济模型等中均有反映，钱纳里和斯特劳特则在凯恩斯理论和哈罗德—多马经济增长模型的基础上提出了“双缺口模型”，而内生经济增长理论的产生则使经济理论界开始注重探讨外商直接投资对促进经济长期增长的传导机制。同时，Woodward(1992)认为外国公司通常会选择地方专业化服务可得到的区位；Smith and Florida(1994)发现在美国的日本汽车装配企业和汽车相关的产业群集在一起。在国内，诸多学者对跨国(区)直接投资与国民经济运行、产业安全、对外贸易、经济增长也有较为深入的研究，并取得了丰富的成果。但对跨国(区)直接投资与产业效应的内在机制研究较少，且对实践缺乏应有的指导价值。 本论文选题基于此联系全球经济日益融合和我国加入WTO的宏观经济形势，着重研究外商直接投资与产业效应的内在机制原理，透析入世后外商直接投资的变化特征，有机总结国内外外资促进产业发展的经验，提出有实践价值的相关政策建议以促进我国产业效应的内在提高。 本文涉及国际经济学、产业经济学、制度经济学及企业理论等方面，范围较广，并拟通过均衡分析、博弈分析及国内外发展比较进行实证检验。 本文的组织架构联结包括五部分。 第一部分为外商直接投资理论的发展，主要阐述外商直接投资的涵义与特点，分析外商直接投资产生的动力机制和有关外商直接投资下产业效应的理论背景。 第二部分为外商直接投资与产业效应内在机制的理论分析，这主要包括外商直接投资促进产业效应的主要衡量内容即内生性指标和外生性指标、外商直接投资与产业效应的互馈机制分析、严格政府规制下与规制放松下的机制比较分析，这其中着重对外商直接投资促进产业效应的福利效应、产业结构效应、产业技术渗透效应、产业增量与存量调整效应进行了均衡分析，同时对严格规制和规制放松下外商直接投资与产业效应的均衡进行比较分析，并通过就外商直接投资的管制设立一个制衡效率的博奕分析模型。通过分析表明，外商直接投资与产业效应之间确实存在互动的联结机制，且管制的有效制衡应是产业运行效率优化的前提，而过度的FDI管制必然引致产业资源配置的非合理性。 第三部分为外商直接投资促进产业效应的比较分析，这主要涵盖西方发达国家如美、英和发展中国家如韩国、巴西外商直接投资促进产业效应的发展比较，着重对各国利用外商直接投资的政策和外商直接投资促进产业效应的表现如产业资本形成效应、产业结构、产业技术效应等予以分析。国外发展的实践表明，只要各国政府采取合适的外资管制政策，外商直接投资确能促进产业效应的提高。 第四部分为我国有关外商直接投资的实践探讨，这包括我国有关外商直接投资制度安排的变迁、我国利用外商直接投资的现状分析及目前我国利用外商直接投资促进产业效应存在的问题。我国的发展实践表明，自20世纪80年代以来，管制政策的逐步放松极大地促进了外资在我国的增长，且内在地推动了我国产业的发展。但由于存在体制与发展基础等原因，我国外商直接投资促进产业效应仍存在诸多的问题，如产业结构、产业组织效应、产业技术、产业区域发展非均衡性和产业安全等问题。 第五部分为开放市场下外商直接投资促进产业效应的相关对策，这部分主要阐述了在市场更为开放的背景下尤其加入WTO后我国外商直接投资的变化特征（如产业流向、区域流向、纵向一体化等）及所引致的产业效应分析。最后，根据入世后我国外商直接投资面临的实际特点，对如何利用外商直接投资促进产业效应提出了具体的相关对策如经济体制改革的深化、产业的战略选择、企业发展战略、区域性发展战略、建立有效的外资产业控制机制和规范高效的外资市场服务体系等。