【摘 要】
:
2018年11月,证监会积极推进以定向可转债作为并购重组交易支付工具的试点工作,支持企业通过并购重组做优做强。定向可转换公司债券(简称定向可转债)是公司向特定对象发行的,特定对象可在一定期间内依据约定的条件转换为发行公司股票的公司债券。在企业并购重组中,定向可转债支付与传统的现金支付、股份支付有何差异?企业并购选择以定向可转债为支付方式的影响因素有哪些?定向可转债并购支付又将产生什么效果?研究这些
论文部分内容阅读
2018年11月,证监会积极推进以定向可转债作为并购重组交易支付工具的试点工作,支持企业通过并购重组做优做强。定向可转换公司债券(简称定向可转债)是公司向特定对象发行的,特定对象可在一定期间内依据约定的条件转换为发行公司股票的公司债券。在企业并购重组中,定向可转债支付与传统的现金支付、股份支付有何差异?企业并购选择以定向可转债为支付方式的影响因素有哪些?定向可转债并购支付又将产生什么效果?研究这些问题能够丰富现有的可转债研究并为定向可转债并购支付的应用与推广提供更多的参考。本文基于权衡理论、信号传递理论和财务契约理论,对企业选择定向可转债为并购支付方式的影响因素及其实施效果进行理论分析。在此基础上,以新劲刚并购宽普科技为例,从并购概况和并购方案对案例进行简要介绍。结合企业实际情况,分析新劲刚定向可转债并购支付的动因,并从市场绩效和治理效应两个方面评价定向可转债并购支付的实施效果。本文发现,企业选择定向可转债为并购支付方式的影响因素包括国家政策、企业并购战略、股权结构和财务状况,定向可转债具有提高企业短期市场绩效、加重企业的偿债压力、缓解股权稀释和降低债权、股权代理成本的效果。本文建议企业选择定向可转债必须充分考虑自身实际状况,科学设计定向可转债方案,建议监管部门完善相关配套政策。本文将理论与案例研究相结合,分析定向可转债并购支付的动因及其实施效果并据此得出结论与建议。本文的研究或将为未来选择定向可转债并购支付方式的企业提供借鉴,以促进企业通过并购重组发展壮大;为有关监管部门完善定向可转债的相关制度提供参考,促进定向可转债在资本市场的良性发展。
其他文献
近年来,随着国内资本市场的发展,上市公司的股权结构趋向多元化,市场上逐渐出现了一批无实际控制人上市公司。控制权争夺在无实际控制人上市公司中时有发生,而且其中相当的一部分是由实际掌握了公司控制权的管理层充当了控制权争夺中的防守方。无实际控制人上市公司控制权争夺事件频繁发生的内在原因是什么,控制权争夺结束后上市公司会受到怎样的影响?本文以这些无实际控制人上市公司中公司管理层实现的内部人控制为视角展开研
《美墨加协定》(USMCA)是升级取代《北美自由贸易协定》(NAFTA)而来的区域贸易协定(RTA),并将其中的第二十四章设置成了专门的环境条款章节。USMCA中的环境条款在实体性规则方面吸收了美国历年来在环境方面的贸易谈判成果,具有很强的美国主导的色彩。但同时也综合了美国、墨西哥、加拿大三个国家间关系密切的环境议题,并且对WTO体系下难以协调的环境问题也作出了回应,使得USMCA对于环境议题的覆
在当前不稳定、不确定、复杂、和模糊(VUCA,volatility,uncertainty,complexity,ambiguity)的外部环境下,企业要想应对市场挑战、获得持续竞争优势,激活员工在工作中持续发展的能力是一条重要途径。在此背景下,越来越多的企业开始在组织中引入企业社交工作平台。企业社交工作平台可以助力营造扁平化、数字化的组织环境,使员工从繁杂的传统办公方式中解放出来,有效赋能员工,
在“大众创业,万众创新”的背景下,内部孵化模式日益受到关注,不少科技公司尝试通过内部孵化模式推进企业创新。企业为留住人才和创新发展,尝试了许多激励手段。在诸多激励方式中,股权激励是企业调动人力资本、稳定人才梯队的常用手段,并将人才价值回报与公司持续增值紧密联系了起来。已有研究多侧重于股权激励与创新效果评价,对内部孵化关注较少,直接影响了研究成果的现实应用价值。为此,论文提出了以下问题:股权激励是如
在全球性金融危机、经济发展增速变缓的大背景下,并购成为许多企业转型和发展的途径之一。而由于信息不对称,在并购同时往往会签订业绩承诺来防控并购风险,减少并购方损失。但是,并购“后遗症”也开始随之出现,未实现承诺业绩的企业越来越多,旨在发挥积极作用的业绩承诺,也可能会对并购产生消极影响。所以,在实际运用时,业绩承诺能否成功防控并购风险,如何消除其可能造成的消极影响等问题仍然存在研究价值。在梳理了关于业
股权质押作为上市公司大股东常见的融资方式之一,因为其方便、快捷的特点一直深受大股东的喜爱。但随之而来的是,一旦上市公司股价大幅下跌,控股股东所质押的股权面临平仓的风险。国内已有学者通过实证研究发现,控股股东股权质押与信息披露质量之间存在负相关关系,但对于控股股东股权质押影响信息披露的路径、表现形式的研究不多,这方面的案例研究也比较少。本文借鉴股权质押影响信息披露质量的实证研究,在相关基础理论的支撑
随着全球互联网技术与大数据技术的创新升级,一轮新的科技革命即将开始,近年来我国互联网经济保持持续快速地发展,互联网行业潜力不断展现,并爆发出了惊人的活力,以互联网为背景的跨界融合“互联网+”行业成为投资界的关注目标与热门话题。其中,“互联网+科技”的融合成为其中一个热门方向。以BAT为代表的互联网公司的成功,吸引了众多互联网科技公司争先上市,而对于个人投资者和各类机构投资者来说,能够对目标公司进行
控制权是大股东用于管理经营企业的基础,也是现代公司治理中的重要组成部分。大股东通过控制权可以决定企业未来的发展走向,也能因此获取丰厚的个人收益。更有许多大股东在长期持有控制权之后会对企业产生特殊的情感,从而对企业有更高的期望,试图将企业打造成基业长青的“百年老店”。因此,控制权转移的风险历来都为大股东所重视。可是近几年随着资本市场的发展,大股东面临的控制权转移风险却在与日俱增。据资料显示,2016
截止到2019年末,在我国A股共有退市企业118家,且近两年退市公司的数量也是明显上涨,而在这其中实现重新上市的数量却仅为1家。这一方面反映了我国资本市场制度改革初见成效,退市制度不断完善,退市常态化已成大势所趋。另一方面也反映出我国上市公司良莠不齐、整体质量不高,许多企业在退市之后便一蹶不振,重新上市之路十分困难。本文在相关学者的研究基础上,结合我国有关政策界定了退市企业与重新上市的具体内涵。并
随着全球性经济发展节奏的放缓,我国民营企业融资之路变得愈加荆棘满布。股权质押凭借其成本低、流动强、操作易、限制少等优势,成为广大民营企业融资过程中的“救命稻草”。尽管目前股权质押的方式甚嚣尘上,但这背后其实也隐藏着极大的风险。近年来,由股权质押引起的风险危机屡见不鲜,这也引发了整个资本市场对股权质押风险的持续关注。鉴于大股东在公司治理中的角色特殊性,其质押手中股权的行为会对公司以及利益相关者带来较