中国当前的社会主义民主与法治正在向前发展，哈贝马斯的公共领域理论对我国传媒业的发展是有借鉴意义的，凤凰卫视《一虎一席谈》和爱奇艺的《奇葩说》先后为这种借鉴提供了成功的范式。《一虎一席谈》和《奇葩说》从话题的选择、主持人的表现、现场嘉宾的选择、场内外观众的互动等多个元素的设置上，表现了他们在节目中构建公共话语空间的轨迹。通过对这些元素的分析，我们可以探索辩论型谈话节目有构建公共话语空间的可能性。　　首先本文以《一虎一席谈》和《奇葩说》为例，从哈贝马斯的公共领域理论出发，从辩论型谈话节目的形态和建构公共话语空间这两个方面进行梳理。　　接着以这两档节目为研究样本，从主持人的风格、话题的选择、嘉宾的选择、观众的参与程度等方面对节目进行详细的分析，得出了话语的冲突性和表达的真实性以及思想性是他们核心特色的结论。还对将两者进行了比较分析，找到了这两档节目的优点和有待改进的地方。　　本文在最后一部分，从政治与经济、内部和外部等角度探讨了在现行体制下话语表达所遭到的一些阻力，比如权力控制、辩论不充分、真实性不够等。还探讨了在公众参与公共事务的意愿日益强烈的现代社会，辩论型谈话节目如何克服已有障碍，建构一个真实、平等、多元的公共话语空间。