在我国新型城镇化建设背景下,紧凑城市理念被认为是缓解城市无序蔓延以及促进城市可持续发展的主要战略之一,然而其生态环境效益还尚不明确。河岸带生境受水陆生态系统相互作用的交替影响往往会产生复杂的边缘效应,因此拥有较高的生物多样性、景观和经济价值,也更易受城市用地建设的扰动而发生剧烈变化。在城市中,连续的绿色生境廊道往往是稀有且珍贵的,因此依托河流形成的河岸带生境对城市生物多样性保护与维持的意义重大。已有研究表明,流域尺度上的城市扩张会对河岸带生境产生显著的负面影响,而目前还不清楚何种城市发展模式能更有效的支持河岸带生物多样性。紧凑的用地发展与分散或扩张的模式相比,是否对河岸带生境质量具有潜在的正向影响,亦或者同样抑制了河岸带生物多样性的发展?厘清以上科学问题对未来以河岸带生物多样性提升为导向的城市用地规划以及河岸带生境的科学管护均具有一定的理论与实践价值。在此背景下,本文以汉江小流域武汉段为研究对象,通过对紧凑城市理论、用地紧凑度评价以及河岸0带生境质量评价研究的相关文献梳理,深入辨析了城市用地紧凑度以及河岸带生境的内涵,构建了城市用地紧凑度与河岸带生境质量评价指标体系,开展了城市用地紧凑发展背景下的河岸带生境质量评价实证研究,运用相关性分析与排序分析方法揭示了城市用地紧凑发展对河岸带生境质量的影响机制。本文的研究成果主要有:（1）从土地的综合利用与集约发展程度视角出发,构建了由用地强度、用地形态与用地布局三个维度组成的城市用地紧凑度评价指标体系。选取500m×500m格网尺度对汉江小流域武汉段进行用地紧凑变化的空间分析,结果表明,小流域内的用地紧凑性存在显著的空间聚集特征,研究区域内处于不紧凑与低度紧凑等级的格网数量最多,占总格网数量的52.23%。目前四环线内的城市用地发展较为紧凑,有76.1%的格网处于紧凑与高度紧凑等级。（2）从河岸带生境结构以及城市化对其影响的空间过程出发,构建了由本底生境、表征生境、潜在生境和生境威胁四个维度18个因子组成的城市河岸带生境质量评价指标体系,并选取37个样点展开田野调查。结果显示,46%的样点处于“好”与“较好”等级,主要集中在三环以外的区域,“一般”等级的样点数8个,“较差”与“差”等级样点数为12个,均分布在三环以内区域。河岸带生境质量等级分布以三环线为界,在主城区与远城区之间呈现较明显的空间分异。（3）运用Spearman相关性分析、函数拟合分析和RDA分析方法探究了河段与子流域水平上的城市用地紧凑变化对河岸带生境质量的影响。结果表明,（1）在两种尺度上,随用地紧凑度提升,河岸带综合生境质量均显著降低。但函数拟合分析表明,中度紧凑的用地发展模式对河岸带生境的负面影响较为缓和。（2）城市用地紧凑变化对河岸带生境的影响存在显著的尺度效应。无论是综合生境质量还是各单项生境质量指标,子流域尺度上的用地紧凑变化的影响均显著高于河段尺度。（3）表征生境质量是受用地紧凑变化负面影响最为显著的因子。（4）在两种尺度上,开发利用强度、居住用地占比、容积率和土地利用混合度均是影响河岸带生境质量变化的主导因子,另外在河段尺度,路网密度也主导了生境质量的变化,而子流域尺度上,土地利用混合度对生境质量变化的影响更为显著。（5）用地形态与布局的紧凑变化对河岸带生境质量的影响较不显著,且河段尺度上的土地中心聚集度变化与子流域尺度上的分形维度指数与河岸带生境质量呈正相关。研究证明了在同等开发强度下,提升城市用地形态与布局紧凑度是协同城市化建设与河岸带生物多样性提升的有效策略。（4）结合以上分析结果,提出城市紧凑用地发展背景下的河岸带生境规划策略,主要包含:（1）综合土地开发影响与自然水文过程,对城市汇水单元进行修复与重构;（2）基于纵向尺度上的生境连通性,将河岸带规划为生境封育型、生境保育型、生境复育型和生境重构型四大分区;（3）结合不同层级上小流域水文单元与城市规划单元的对应关系,为河岸带生境规划与城市相关规划的衔接提供建议。最后,从用地强度管控、用地形态管控和用地布局管控三个方面,对以提升河岸带生境服务绩效为目的的小流域城市用地紧凑规划提出建议。