第三方支付平台的广泛使用,使其下产生的侵财行为也越来越多。本文首先对第三方支付平台下的侵财行为现状进行考察,明确第三方支付平台概念并对其下产生的侵财行为进行界定,即第三方支付平台下侵财犯罪就是行为人在利用第三方支付平台存在各种安全漏洞以及监管不力的情况下,所实施的各种侵财犯罪。将其典型的表现形式分成两类:一是直接表现形式,如窃取第三方支付平台内余额、窃取第三方支付平台关联的银行卡余额和冒用他人蚂蚁花呗;二是间接表现形式,如偷换二维码行为。目前我国对于这种侵财行为仍以传统的侵财类罪名进行规制,但因第三方支付平台的特殊性——以支付宝为例,其下涉及的法律关系较为复杂,学者们对这些行为的定性众说纷纭,所以,对不同形式的侵财类犯罪应分别考量。笔者通过对支付宝为例对第三方支付平台下的法律关系梳理,认为:窃取第三方支付平台内余额的行为构成盗窃罪;窃取第三方支付平台关联的信用卡内余额的行为构成信用卡诈骗罪;冒用他人蚂蚁花呗的行为构成盗窃罪;偷换二维码行为构成盗窃罪。同时,为使此类侵财行为在司法实践中定性更为确定统一,笔者建议应该在立法方面构建完整的第三方支付平台刑法规制体系,适当加重第三方支付平台下侵财行为的量刑;在司法层面上编汇第三方支付平台方面的案件作为指导案件,对第三方支付平台的法律问题进行解释。